不知道從何時開始，巷子裡的搶鍋麵靜悄悄地漲了5元；常去光顧的吃到飽餐廳，每客單價也從原本的250元增加到300元；公司對面的泡沫紅茶店雖然沒有漲價，但奶茶裡的QQ珍珠數量卻是明顯減少……。明明民生物價只漲不降，但主計處公布的8月消費者物價(CPI)年增率，為何卻還是衰退0.81％？
#@1@#主計處官員解釋，「這邏輯其實很簡單」，官方CPI的查價項目共有424種，概分為食物類、衣著類、居住類、交通類、醫藥保健類、教養娛樂類與雜項類等7大類，權數各不相同，代表一種「平均」的總體概念。舉例來說，雖然青菜、水果、外食或是油、電等民生價格不斷上漲，但身為台灣出口主力的消費性電子產品，價格卻跌得更兇、更久，兩相抵消之下，「物價走勢相對平穩」，官員更是堅定地說，目前國內「毫無通膨壓力」。就是這樣的感受落差，使得民意代表出身的新閣揆吳敦義，在上任首日就喊出「庶民經濟」的概念，希望能讓傳統經濟指標更加貼近民眾，以達到施政切中民意的終極目標；果然，沒有幾天光景，副閣揆朱立倫便指示經建會編製「生活物價指數」，以反映民眾感受最直接的民生物價變化。
#@1@#接下這項任務的經建會則是傷透腦筋，官員表示，主計處的CPI調查其實已囊括了絕大多數的民生物價項目，舉凡食、衣、住、行、育、樂，無一不包、無一不查，到底該如何再「去蕪存菁」？未來得再跟主計處好好商討一下。相關官員分析，主計處的統計分類中，有許多特殊分類的物價指數，像是核心物價指數是最常用的一種分類；其他還有像家外食物指數、衣著物價指數、居住物價指數、交通物價指數、醫療保健物價指數，及教養娛樂物價指數等。未來「生活物價指數」可望成為全新的特殊分類物價指數，至於內涵就是自現有的424項查價項目中，挑選若干深具代表性的項目組成「生活物價指數」，例如每天都會接觸的蔬果、水產及能源等消費頻率最高的項目；至於幾年才買一次的耐久性消費財，像是沙發、床舖等耐久家具，電冰箱、冷氣、洗衣機等大型家電，汽、機車等交通工具等，則會加以排除，好讓這項生活物價指數能夠充分反映民眾感受。
#@1@#對此，國內多位學者都肯定新內閣「以民為本」的用心，卻也不約而同地指出，庶民經濟指標充其量只能作為施政參考，絕不能取代原有的傳統經濟指標，才不會「以偏概全」，影響執政者做出錯誤的決定。甫卸任的前經建會主委、現為台大經濟系教授陳添枝指出，關於物價的所有資料，主計處長期以來都有掌握，政府也有定期追蹤，因此想要編製一套新的物價指數「技術上不是問題」，利用原始資料，設定不同目的，就可以算出不同指標。 不過，陳添枝強調，每個人關心的東西可能大不相同，也因此，就算是新指數出爐後，民眾的感受還是不會完全一樣。他一針見血地說，各種指數最大的功能是對未來施政具有引導作用，如果因為設計偏差反而誤導主政者作判斷，這種指數「就不具參考價值」。中央研究院院士胡勝正則指出，如果新的指數是作為施政輔助依據，這種用意值得肯定；但這種「台灣獨有」的指數，卻可能因為無法與國際接軌，「參考意義」遠大於「實用意義」。胡勝正說，許多經濟數據是經過長時間的演進而來，「有的很重要，但看不到」，就好比癌症病人在前期看不到，也不會感覺疼痛，等到檢驗確定罹癌，卻已經來不及了；而類似像「生活物價指數」的庶民經濟指標，就好像是定期健康檢查一樣，可以讓執政者了解潛藏的問題。東華大學管理學院院長吳中書也認為，目前CPI所涵蓋的範圍很廣，不僅適合國際比較，而且還能進行不同年度分析；同時，為反映真實情況，主計處也已經另外編製「核心物價指數」，就是剔除能源、水產及蔬果等易受天候影響、波動幅度較大項目後的物價走勢。他說，如果政府認為現有指數無法反映社會真實全貌，想要重新編製新指數作參考，當然多少可以彌補目前的不足之處。但必須清楚定義新的「生活物價指數」所涵蓋的內涵，這樣指數才有意義；而且由於新指數屬於官方資料，如何解讀更要特別小心，才不會因為失焦而誤導未來施政。
