政治中心／綜合報導
（圖／翻攝自民眾之聲YouTube直播）台灣民眾黨立法院黨團今（25）日召開記者會，批判在民進黨執政下，財務估算能力失準，蔡英文前總統任內8年超徵稅額高達2.12兆元。對此，民眾黨經過精算後，於今（25）日提出將提案立法《因應通膨強化社會韌性特別條例草案》，提案將巨額超徵用於「普發現金6000元」、「撥補健保」與「還債加碼」。
民眾黨立院黨團總召黃國昌表示，社會相當關注巨額超徵該如何處理，民眾黨團秉持理性、務實、科學精神，除了舉行公聽會聽取專家學者的意見以外，還進行大規模民調，研擬出《因應通膨強化社會韌性特別條例草案》。黃國昌批評，過去幾年，民進黨政府不斷宣傳國庫連年賸餘、財政最佳，但這是粉飾財報後的謊言，根本無法解釋既然連年超徵，何以國債仍持續攀高？從前總統蔡英文的5.4兆擴大到目前近6兆，顯然民進黨宣傳的圖卡中並沒有將特別條例舉債算進去，美化的財報「都是假的！」
黃國昌說明，所謂賸餘其實都來自於向人民超徵：從2017年開始，除了2020疫情年以外，每年都超徵；過去四年超徵數更誇張，2021年超徵4327億、2022年超徵5237億、2023年超徵3860億、2024年超徵5283億，「超徵這麼多，民進黨政府到底是無能還是欺騙？到底是笨還是壞？」黃國昌質疑，民進黨政府根本是系統性刻意低估稅入數額，才會每年年底產生這麼巨額超徵；這不僅美化政府財報，更嚴重是趁火打劫，在人民身上拔毛。依照台北商業大學黃耀輝教授的分析與數據，過去經濟成長率4.2％，但稅收年增率高達8.8％、也就是政府稅收增加遠遠超過經濟成長率2倍，代表經濟成長的果實被政府以超過兩倍的比率，拔人民身上的毛，加重人民生活負擔。
黃國昌公佈，正因如此，民眾黨團《因應通膨強化社會韌性特別條例草案》作了幾點規劃：
一、為了子孫與財政紀律，優先償還國債。
二、強化社會韌性：撥補健保、使健保永續，讓辛苦的醫護同仁有足夠的財源，守護人民健康。
三、每人普發現金六千元，降低人民生活負擔。
黃國昌說，民眾黨的提案並非躲在辦公室空想，而是經過精算，參酌專家學者意見並採納廣大人民心聲所得出。
張啓楷表示，民眾黨團經過精算，主張普發6千元，國民黨提案普發1萬錢不夠，民進黨則是一毛不拔。民進黨不僅超徵沒還債、還亂舉債亂花錢，他舉前瞻預算的新竹棒球場改建案為例，原本預算2億，半年內追加到12億，結果是個傾倒廢土的垃圾掩埋場，「12億若用來還債多好？」高雄前鎮漁港，前市長韓國瑜說3千萬，結果民進黨用了81億，工程到現在還在進行。民進黨濫用特別預算、拼命舉債已達兩兆5千億，導致國債持續成長，台灣民眾黨立院黨團主張不能濫用特別條例開後門，更要將「超徵制度化」以解決問題。
張啓楷說明民調內容，第一題「是否同意連年超徵代表政府預估稅收失靈？」，有過半5成2民眾同意，狠狠打臉民進黨。依年齡層來看，愈年輕愈認為政府估算能力失靈，其中20~29歲同意的高達七成、30~59歲超過五成認同此說法；依學歷來看，高中職學歷有超過六成、大學及研究所以上皆過半認同，顯示大部分民眾認為民進黨政府預估能力失靈。失靈就要補救檢討，因此進一步詢問第二題「是否同意建立法規制度，明確規範超徵稅稅用途？」高達七成民眾贊同、幾乎是「全民共識」，人民顯然看到民進黨不斷舉債亂花錢，都認為應該建立制度，透過制度解決問題。依政黨傾向來看，民眾黨支持者有86.4%支持制度化修法、國民黨支持者78.2％、連民進黨支持者都有62.3％贊成不要人治，應該要法制化。
張啓楷表示，昨天財政委員會審預算法，主計長的報告竟然稱「若明訂超徵稅收要普發現金，年度中發生重大災害將無法應對」，張啓楷痛批陳淑姿主計長：「不要詛咒台灣好不好？」且若不幸發生災害，第二預備金也可以支用。張啓楷質疑，民進黨為什麼那麼怕超徵的預算法制化？就是因為它們想把錢一直拿在手上！回顧歷史，民進黨浪費、弊案一大堆，錢都進了民進黨綠友友的口袋，到底有什麼理由拿天災當藉口！？民進黨到底為何這麼怕超徵制度化？
針對民調中的第三題「政府超徵稅收運用於下列用途時，您認為優先順序該怎麼排？」陳昭姿委員說明，該題型有六個選項，請民眾依照重要性高低排序，民眾選擇「最重要」選項前三名依序為：第一名「退稅還給全民」31.8％；第二名「撥補勞健保虧損」30.5％；第三名「償還國家債務」15.3％，顯然「人民有強烈被剝奪感」，所以民眾也認為要還稅於民。此外陳昭姿解釋，人民對勞動部和衛福部聲稱「撥補勞健保就是改革」的說法並不買單，人民認為勞健保虧損是切身問題，有很高的危機感；第三則是償還國家債務達15~20％，這說明民眾認為還債很重要，但不是眼前最急迫要解決的。
民調第四題「今年超徵稅收達5283億元，請問您是否贊成拿部分金額普發現金給全國民眾？」陳昭姿指出，非常同意加還算同意者，高達65.8%；對照不太同意及非常不同意者，僅30.4％。交叉分析發現，年齡層中70歲以下的民眾贊成普發現金的超過6成以上，最高落於50-59歲；在教育程度部份，除了研究所以上學歷外，其它各教育程度皆有過半數者贊成普發現金。至於政黨支持傾向，也顯示不分黨派，支持普發現金者皆「接近及過半」多數。國民黨支持者有87.6％贊成、民眾黨支持者有76.1％、民進黨支持者也有48.8%贊成、47.0％不贊成，顯見民進黨的支持者對這個題目呈現意見分裂。
黃國昌表示民調相當清楚，絕大多數的台灣人民認為因應通膨、減緩人民生活痛苦與壓力，非常支持普發現金還錢於民；而人民也要求遵守財政紀律、優先還債，並希望增強社會保險的韌性，所以進行撥補。黃國昌再次強調民眾黨團草案的四大目標：因應通膨減輕人民壓力、兼顧財政紀律、優先還債、強化社會與經濟韌性；民眾黨團進一步精算，5283億中有必須先支出事項，包含預計撥入地方稅802億、 中央特種基金724億、去年度提前執行債務還本200億。
黃國昌特別強調，要處理超徵普發不能舉債，就要先把去年(113年度)舉債1570億還掉，以上全部加起來3296億。5283億扣除3296億後，可運用賸餘1987億，特別條例先處理還債部份，增加194億債務還本，使還債總額達到1609億。其次，貼補健保基金369億，最後普發全民現金6千，讓人民降低生活壓力。黃國昌指出，中央銀行近期報告已經示警消費者物價指數(CPI)不斷升高，且面對世界局勢與民進黨政策，物價指數將繼續攀高。民眾黨團認為超徵金額必須實際減少人民生活負擔、以因應通膨。
會後聯訪，媒體提問：國民黨針對還稅於民，提出包括《預算法》第81-1條修法等主張，而民眾黨將自提法案，是否代表將不會支持國民黨提案？還是雙方會再進行溝通？另外針對主計長陳淑姿表示目前正在執行114年度的總預算，不可能在9月發現金，同時也說不支持將超徵稅額使用法制化，理由是擔心影響預算彈性，請問黨團看法？
黃國昌回應：主計長的發言真的是「丟人現眼」，超徵不法制化，難道主計長贊成行政部門「恣意化、隨便化」？主計長不贊成台灣應該是個法治的國家，而是人治的國家、民進黨說了算的國家？黃國昌表示一個國家的主計長講出如此言論「徹底失格」，請主計長不要忘記法律案及預算案都要經過國會授權，法制化才是負責任的表現。此外，民眾黨會將本黨團的特別條例提案逕付二讀，併案協商提交審查。民眾黨團會秉持開放態度，與各政黨及行政部門協商，聆聽意見，也希望行政部門不要只是想把超徵的錢放口袋，「愛怎麼花就怎麼花」。
更多新聞推薦
