政治中心／綜合報導
台灣民眾黨17日舉辦 「百人連署挺核三・穩定台灣乾淨未來」專家學者連署記者會，邀請和碩聯合科技董事長童子賢、前交通部長賀陳旦、國立中央大學管理講座教授梁啟源、核三廠前廠長張學植、江明昆、林榮宜、國立台北商業大學財稅系教授黃耀輝、前空軍副司令張延廷、台北醫學大學公共衛生學系教授莊凱任、清華大學清華學院副教授趙麟等各界產官學專家，及台灣民眾黨秘書長周榆修、政策會執行長賴香伶、立法委員張啟楷、陳昭姿、中國國民黨立法委員翁曉玲以及各領域專家學者共同前來，一同揭示由238位跨領域專家所簽署之「支持核三延役公投連署書」。
本次由童子賢董事長、梁啟源教授、蕭代基教授，與多位核三廠前廠長作為發起人，發起「支持核三延役、穩定供電未來 ——邀您8月23日投下關鍵一票！」連署，號召跨領域專家學者發聲，齊聚經濟、法律、能源、政治、國防、工程、企業界學者及專業人士共238位專家學者，共同支持在「核安無虞、核廢有解」的前提下，延長核三廠運轉年限，作為能源轉型過渡期的關鍵穩定力量，透過「理性專業」的政策論述與「跨界連署」的象徵行動，呈現對核三延役的務實期待與集體共識，向社會傳遞明確訊息：核三延役並非意識形態之爭，而是為台灣穩定供電、能源自主、與產業未來所做出的關鍵選擇。
台灣民眾黨周榆修秘書長致詞表示，2050淨零碳排為國際共識，但台灣再生能源成長不如預期，且不當開發造成環境衝擊、弊案頻傳；執政黨要求核能全面退場，卻不顧國際情勢與產業需要，本次連署高達238位連署人、橫跨產官學共同發聲，以實務工作者、民生濟濟密切相關的角度發聲，支持在「核安無虞、核廢有解」的前提下進行核三延役，作為能源轉型過渡期的關鍵穩定力量。周榆修呼籲，823支持核三延役，要用更大的民主，為台灣找尋新出路。
張啓楷表示，這場公投與全台民眾切身相關。去年核三一號機停運後，政府回頭與麥寮電廠續約，招來陳情抗議不斷；今年二號機停轉、全面停用核能，又讓中火火力全開填補電力不足的事實，空污惡化加劇、危害民眾健康，且過去三年，台電發電成本年增一千億，補貼三千億不見成效，還是漲價。張啓楷續指，重啟核能得以降低成本，還給台灣便宜、乾淨、穩定的電力。
陳昭姿直指，面對世界潮流變化、社會進步，用電需求激增，重啟核能既是達成減碳目標的路徑，更有關國安守備。放眼國際，法國、烏克蘭、比利時等國皆已積極戰力部署核電，佔比高達30%以上；然而，一旦台海發生衝突，現全面廢核、大量仰賴進口能源的台灣難以自保。陳昭姿表示，823核三延役公投攸關國家安全、經濟發展，並且讓全民重新決定政策能源方向；同意核三延役，不讓賴政府的神主牌綁架國家未來，也為後代多留一條路。
翁曉玲表示，現全球紛紛要求重返核電，即使遭過重大核能事故的美國及日本，也已擴大興建核電機組，而走在全球科技產業前端的台灣，更是需要穩定的能源。翁曉玲批，賴政府用火力發電來補齊台灣電力的缺口，錯誤能源政策犧牲人民健康；舉辦核三延役公投，就是要讓政府知道，在安全無虞的情況下，只要全民同意重啟，賴政府就必須順從民意，要求台電重啟核三廠。
核三廠延役，不僅是基於理性務實的決策，更攸關國家發展大事，不該受政黨及意識形態綁架，「能源議題是科學題、絕非政治題」。台灣民眾黨邀請各領域代表，從產業、核能、永續、能源、財政、國防、健康、國際等八面向進行對台灣使用核能的需求與必要，具體回應社會對能源安全的期待。
童子賢從高科技產業發展角度出發，列舉美國賓州跟日本都曾經歷核災，但兩國都沒有放棄使用核電，賓州不但克服了核災陰影，更與跟微軟簽約發電「這就是科學、理性、務實，戰勝了虛無飄渺的流言跟恐懼。」尤其致力發展AI科技的Open AI、Google、微軟、Meta、Amazon都在投資能源，就是因為「算力即國力」，影響美國算力的因素，除了要跟台積電購買晶片之外，其次就是得在美國本土籌備很大的能源中心「那台灣為什麼要落後呢？」童子賢強調，台灣走在全球半導體產業最前端、成為產業鏈關鍵，包含台積電、許多製造業及工業，用電量雖大，但台灣的經濟發展、科技進步本來就仰賴這些電，所以不要遲疑「供應足夠的電、供應足夠不排碳的電，本來就是先進國家的象徵」，童子賢認為台積電未來兩年，兩奈米領先全世界的先進晶片，「當產業替我國帶來更大的競爭力時，台灣卻計較能不能給它一點點的電？」因此期盼政府能更積極，把先進科技的基礎環境佈局，包含人才、能源完備，保證台灣的產業競爭力能繼續延續十年以上；如果政府還是擠牙膏式，說一動做一動，這樣台灣將一直在懸崖邊緣，期盼台灣能有正確的能源政策，讓經濟繼續繁榮、民生繼續富裕。
前交通部長賀陳旦則表示，停用核電改以天然氣取代，同樣會有碳排問題，因應當今減碳淨零的趨勢，「碳排多，在全世界來講，我們就是後段班」且考量國安，台灣必須重回能夠自給自足、單獨的能源供電，也就是核電。賀陳旦呼籲大家靜下來思考，台灣作為海島國家，能源要能夠穩固，必須多元發展，而核電應是更好的選擇。
國立中央大學管理講座教授梁啟源表示，當年蔡政府提出非核家園時，就已有許多學者對急轉彎的能源政策提出疑慮。根據供電指標，電力備轉容量低於10%即有供電疑慮，民進黨執政這幾年，再生能源比重提高，白天有太陽能支撐，但夜晚備轉電力急速降低，經計算，過去一年，備轉容量不及10%的天數共計119天，其中有34天低於7%、有3天低於5%，未來電力短缺將更加難以預期。核三廠第六任廠長張學植說，政府讓能夠產出400億度電的核電廠停轉，以僅能產233億度電的光電與太陽能取而代之是遠遠不足的，而間接導致的是電價一路飆漲，他也呼籲年輕人8/23踴躍出來投下同意核三延役票，一定要勇於爭取自己想要的健康且長遠的未來。
國立台北商業大學財稅系教授黃耀輝用數字說話，批評政府能源政策謬爛，導致電價高昂，讓人民當冤大頭，若讓核電廠延役，能夠至少年增六百億度電，每年能替台電節省約一千億支出。他也疾呼，要求政府盡快讓核能延役、同時降低再生能源的購入成本，這才能讓全體國人受益。前空軍副司令張延廷則從國防軍事韌性角度出發，直言「電力就是戰力」，舉凡情報、偵查裝備都需要用電，若沒有足夠電力能使用，幾兆元的軍事裝備就形同虛設。張延廷批，政客想矇騙人民、稱核能不安全，只因為想從光電綠能產業撈錢；多元的電力來源，就能確保作戰力，因此核能發電非常重要。
台北醫學大學公共衛生學系教授莊凱任從公共健康層面出發，他表示，核電廠關閉，全台空氣品質標準持續超標；而台灣四大死因之首包括肺癌，便與空氣污染息息相關。清華大學清華學院副教授趙麟則說，從地緣政治來看，石化燃料的來源穩定性和價格浮動，對台灣是一大挑戰；民進黨反核，卻未能對這個議題提出明確回答。其次，核能若能延役使用，其成熟的監管制度，能夠幫助他國，有助於提升台灣國際地位，也是台灣加入國際社會的先驅與優勢。
本次【支持核三延役、穩定供電未來 ——邀您8月23日投下關鍵一票！】238名連署人，齊聚各領域專家學者，共同就務實、科學角度與社會對話，邀請所有台灣人從方方面面的角度來理性思考能源議題，呼籲各界「823核三延役投同意、我們同意更好的台灣」。
連署發起人為：和碩聯合科技董事長童子賢、中央大學管理講座教授梁啟源、台灣民眾黨黨主席黃國昌、中央研究院經濟學研究所兼任研究員蕭代基、國立清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸、資深媒體人郭正亮、前科技部部長徐爵民、前原能會主委蔡春鴻、前立法委員高思博、永然聯合法律事務所創辦人李永然、台科大酷點校園董事長黃丙喜、前大使/國立清華大學副教授趙麟、前空軍副司令/清華大學教授張延廷、台灣民眾黨政策會執行長賴香伶、前核四廠長王伯輝、前核二廠長林文昌、前核三廠長林則棟、核四強化安全檢測小組外部專家蔡維綱、國立台北商業大學財稅系教授黃耀輝、台北醫學大學公共衛生學系教授莊凱任 。
連署人代表為：
前交通部長葉匡時、前行政院政務委員馮燕、前行政院發言人孫立群、前陸委會主委夏立言、前原能會主委蘇献章、前公平會委員顏廷棟、前NCC委員何吉森、前原能會放射性物料管理局局長黃慶村、前東海大學校長程海東、國立清華大學前副校長周懷樸、國立中央大學經濟系教授吳大任、國立清華大學工程與系統科學系退休特聘教授李敏、國立成功大學都市計畫學系特聘教授張學聖、中國文化大學政治系特約講座教授楊泰順、國立中山大學政治所榮譽教授廖達琪、前國立台灣大學國家發展研究所教授杜震華、國立中山大學政經系教授辛翠玲、國立台灣大學土木工程系兼任教授周南山、臺灣產業關聯學會名譽理事長徐世勳、國立政治大學公共行政學系特聘教授江明修、義守大學財金系教授李樑堅、國立清華大學科技法律研究所教授高銘志、國立中山大學政治經濟學系特聘教授張其祿、雲林科技大學科技法律所教授楊智傑、中華經濟研究院副研究員陳中舜、前立法委員高思博、前大使周台竹、海軍前艦長黃征輝、前台電公司董事長陳貴明、核三第四任廠長陳布燦、核三第六任廠長張學植、核三第七任廠長江明昆、核三第八任廠長林榮宜、前核四廠廠長劉宗興、台電前核安總稽查王琅琛、前核一廠長蔡正益、前台電發言人林德福、台電核安處副處長陳傳宗。
更多新聞推薦
