【理財周刊記者顏瓊真報導】三接公投即將在12月18日舉行，面對一些似是而非的立論，反方辦公室拿出證據表示，藻礁營養鹽來自海水，而三接棧橋保持海水暢通，潮間帶藻礁生態不會餓死。
針對成大水海系名譽教授高家俊指「外推方案會讓藻礁慢慢餓死」的說法，三接遷離公投反方辦公室及研究團隊發表聲明指出，研究團隊非常重視高教授提出的問題，也樂於接受在科學基礎上的專業討論，並且期盼未來與高教授有更多機會能一起討論三接外推案可能產生的影響。
研究團隊說明指出，根據監測資料，台灣西部海岸普遍有營養鹽太多，較少出現太少的問題，因為海洋營養鹽主要來自陸源輸入，桃園沿岸海水中的營養鹽含量也同樣偏高。
此外，營養鹽可溶於水中，只要有海水交換，就不怕營養鹽不足的問題，目前三接棧橋設計跨距長達75至115公尺，海水仍維持暢通，應可持續補充潮間帶的營養鹽，藻礁生態仍然有足夠的食物來生育發展。
三接遷離公投反方辦公室指出，藻礁營養鹽的交換，主要靠的是水流交換，若是考慮低潮位的碎波所帶來的海水與營養交換，其實只有每個月大退潮1~2個小時的時間，影響不大。
潮間帶藻礁大部份的時間，都是處於潮水來來往往的狀態，因此保持海水自然交換，才是潮間帶營養鹽補充的主要方式，三接工業區與工業港之間採大跨距棧橋設置，就是不阻斷海流及營養鹽交換，因此藻礁生態不會慢慢餓死。
事實上在約7600年前，桃園海岸生長的是珊瑚礁，而非藻礁，是大約4500年前環境變異導致珊瑚無法生存，藻礁才趁勢而起。殻狀珊瑚藻類是熱帶珊瑚礁海域中普遍生長的藻類，仰賴海水中的營養鹽，在墾丁海域也都能看到，只是海水中的高營養鹽會讓海藻比珊瑚更有競爭優勢，三接工業港採離岸設置就是要保持海水交換機制，不會阻斷營養鹽的交換，也減少對此處生態之干擾。
