政治中心／綜合報導
台灣民眾黨籍立法委員蔡壁如（圖／蔡壁如Facebook）面對11月26日的九合一地方大選，最近許多政治人物的行為與過往都被提出檢視，尤其候選人的學歷真偽、論文或研究案是否涉抄襲，成為各大陣營攻打對手的主要素材。台灣民眾黨籍立法委員蔡壁如在此波「論文大戰」中，也被檢舉其在德明財經科技大學的碩士論文涉及抄襲。德明財經科大今（13）日稍早發布聲明，稱經學術倫理審議委員會4次開會審議，認定蔡壁如的碩士論文，確實有違反學術倫理，並建議撤銷碩士學位。今（13）日召開的校方教務會議也審議通過，正式撤銷蔡壁如學位，並註銷已發的學位證書。
德明財經科大表示，該校於8月中分別接獲民眾具名檢舉，稱該校資訊管理系碩士在職專班畢業生蔡壁如地碩士論文「民意代表社群網站市政議題關注度討論」與他人發表雷同，疑有違反學術倫理之情事。
德明財經科大表示，之後隨即依照學校「學生違反學術倫理案件處理規定」第4條，由資訊學院院長召集校內外學者及法律專家共7位，組成「學生違反學術倫理審議委員會」並審理相關檢舉內容。
德明財經科大指出，經學校學倫會4次會議審理決議，認定蔡壁如之碩士論文確實有違反學術倫理並建議撤銷其碩士學位，此案亦經10月13日教務會議審議通過，撤銷其之學位，且決定註銷其已發之學位證書。
德明財經科大亦指出，學倫會分別於8、9 月共召開4次會議，並給予被檢舉人及其他關係人時間及機會提出書面說明及佐證資料，並邀請被檢舉人出席會議進行說明及答詢，充分保障其應有之程序權利。
德明財經科大也說，為維護審議之公正性與正確性，於調查審理過程中，所有參與本案調查之人員及關係人，均簽署保密切結書，同意調查審理過程中不透漏任何有關本案之調查資訊。
德明財經科大指出，學倫會認定抄襲與否，主要參考美國大學教授協會界定的抄襲定義「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者」，以及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第1項第3款「抄襲：援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」
德明財經科大指出，檢舉人針對蔡壁如論文，共提出11項未引用原出處的檢舉事由，其中有9項屬於第4章研究結果及議題探討、第5章結論與建議，學倫會審視後，認定未加以適當引註，有意圖誤導他人論述為被檢舉人自身研究所得的創見或成果。
因此學倫會依據「學生違反學術倫理案件處理規定」第2條第1項第3款、第8條，經投票表決通過，認定蔡壁如的碩士論文違反學術倫理。
德明財經科大表示，尊重學倫會的審議結果，若本案被檢舉人蔡壁如對結果有異議，得根據學校「學生違反學術倫理案件處理規定」第七條提出申復之救濟程序，以主張自身權利。
更多新聞推薦
