安倍晉三大張旗鼓地射出三箭，舉世矚目；眾所期待的第三箭，其主體就是設置自由經濟區。中國大陸的習李體制一上任，就碰到棘手的經濟疲軟難題，其主要對策之一，就是在上海設立「自由貿易特區」。這左右兩大強鄰不約而同地選定「自由」大作文章，其故安在？因為，自由是當今最大的顯學。ＷＴＯ成立之後，曾將全球貿易自由化大步推進；但自從杜哈談判碰到美、歐強權的本位主義而深陷泥淖之後，自由就成了有幸建立雙邊ＦＴＡ的少數國家獨享的特權。但一跨出自我設限的雙邊ＦＴＡ之外，自由也立即止步。因此，儘管在許多重要ＦＴＡ上已大有斬獲，不論中、日，仍然深信更大尺度、更廣範圍的自由經濟區，才能讓自由的光芒更加璀璨，經濟的競爭力大為提升，對國內外的投資者也才會有更大的吸引力。這也正是五年前我們的思維。二○○八年，當中共正式宣告要以提高勞動成本、削減外資優惠的具體法案逐步淡出世界工廠時，幾乎所有的台灣人民都漫不經心、不以為意。但稍加思索，即知這正預告台灣經濟半世紀來最大的危機將至；因為台灣倚為命脈的世界工廠一旦關閉，台灣經濟勢將走投無路。於是，在窮思冥索之後，找到若干可能的出路，其中最重要者之一，就是設立自由經濟區。除上述理由之外，我們還具備一項遠勝中、日兩國的優勢；身處東北亞與東南亞樞紐的交通要衝，又位於中國東南沿海精華地區的咽喉所在，加上台灣本身曾為早期的小型世界工廠，又擁有大量長期做為世界工廠後援的中上游產業，其地位的優越舉世罕有其匹。尤其台灣做為政治孤兒的身分，與主要貿易對手未談成任何一個ＦＴＡ，對自由的求之若渴，不言可喻。但自五年前開始大聲疾呼，不唯主政者，連學者專家也未見呼應。到兩年前終於提出自由經濟示範區的規範，卻不倫不類，完全達不到中、日兩國的境界。即使如此，兩年於茲，未有寸進。自由，本是最容易的事，在台灣，何其難哉！
