60多歲的陳太太商專畢業就進入貿易公司當會計到退休,她有一棟在天母的房子自住,過得雖然不是太優渥,但退休生活無虞,她有個兒子今年高職畢業,在當保全,只買得起林口地區的房子。快60歲的孫先生,專科畢業幾年後,自己開了家小工廠,規模雖然不是太大,卻也年年賺錢,他的3個孩子都有大學學歷,但年屆30歲的老大到處打工,老二薪水只有3萬元,老三今年決定延畢。50多歲的大型醫院主任級王醫師,有個女兒大學念外國語文系,畢業許久找不到工作,後來乾脆幫朋友當起網拍模特兒,薪水2萬多。
#@1@#曾經是台灣經濟起飛支柱的3、4年級生,正面臨著人生事業高峰已過,準備退休頤養老年,而原本應該接棒的下一代,明顯地學歷都比父母親要高,眼界也比上一輩的人廣,但這些年齡落在6年級後段班到7年級的這一代,卻有許多人遲遲無法接上棒。無法接棒的原因不外乎:工作難找、公司不穩定、薪水太少、物價太高等等。而當這個世代的所得無法跟得上環境的變動,我們只能將這一世代的人稱之為「青年貧窮世代」。這一群出生於民國68年之後、現年18到30歲的青年,其實生不逢時。回首過去,台灣的經濟民生指標,民國70年,台灣平均每人每年國民所得約9萬多台幣,8年後,國民所得翻了一倍,再過8年,又再翻一倍,達到36萬多台幣。從民國70年到90年,台灣人的平均每人每年國民所得增加了三倍多(圖1)。2、30年後的現在,再看一看許多負面的經濟數據:主計處發布,今年8月份全台失業率達6.13%,創下歷史新高紀錄;民國97年台北市消費者物價總指數為105.38,這已經是連續第5年上漲,漲幅創近12年來新高(圖2);另一方面,當前全台低收入人數已經增破24萬人次,較10年前增加了9萬人,占總人口數從10年前的0.7%,增至目前的1.05%。
#@1@#與失業率和物價指數息息相關的民生痛苦指數,在去年更達到第二次能源危機以來最高點,突破7%。與父執輩相比,這個世代的青年,面臨的不僅是實質貧窮,更是貧窮感最高的時候。「跟我們以前的日子相比,現在的年輕人其實並不窮,因為上一輩的人把最好的東西都給了這一代。」從事幼教業、58歲的郭玉春說,「但當年輕人無法適應現在的社會改變,長久沒有工作,久了就沒有信心了。」失去信心的年輕人其實不少,輔大紡織系畢業,今年28歲的Amy,畢業後曾經在紡織相關公司待一年,卻因為沒有辦法忍受公司環境離職,之後陸續當過工讀生,也出國遊學一整年,現在仍沒有固定的工作,只能有時做做3個月的臨時聘僱員工,否則就只能每天待在家裡上網打發時間。「這一生走來,現在是我看到年輕人最消極的時候。」郭玉春說。40歲時的郭玉春,夫妻倆的收入加起來,一個月就有20多萬元,如今看到兒子工作難找,即便有工作,老闆給的薪水只有3萬多,但她還是很鼓勵孩子:「如果沒有適合的工作就先念書,研究所或出國都好,因為學歷還是很重要的。」許多父母都跟郭玉春一樣,願意負擔孩子進修念書的費用,也認為學歷對於工作有很大的幫助,但是,從數據上看來,可能不是如此。根據教育部統計,去年大專校院有162所,在學人數達133萬7005人,畢業人數已達32萬2370人,與88學年度的141所、在學生人數99萬4283人及畢業人數22萬4630人相較,成長迅速,其中以碩士生在校學生數及畢業生數增幅最為快速,分別達到229%和256%。
#@1@#而國家政策研究基金會研究員曾慧青也發現,高等教育迅速擴張的結果,已經造成高學歷、高失業率問題,從2005到2008年大學以上學歷者的失業率來看,都較整體失業率為高,而且還有逐年上升的趨勢。學歷貶值反映在就業市場上的便是薪資,另據人力銀行調查,今年企業進用社會新鮮人的整體起薪為24133元,較去年減少了7.61%,若以學歷區分:專科學歷者為23052元、大學學歷者為24582元、碩士以上學歷者為28653元,全數較去年下滑,降幅分別為5.13%、5.78%,以及6.99%(圖3)。而據主計處統計,7月經常性薪資為35647元,較去年減幅為2.62%,但仍小於各學歷起薪的降幅,顯示出學歷貶值的現實。另外,根據主計處調查,民國91年台灣實質薪資開始呈現負成長,而去年更受到高油價帶動的物價上漲影響,實質經常性薪資減少3.13%,上班族真正的薪水不增反減,而今年1至7月的實質經常性薪資更減少了1.93%。過去幾年一邊工作、一邊念書的Gillian,去年公司解散後專心寫論文,今年拿到藝術行政碩士學位後,順利地進入文建會體系中擔任約聘人員,雖然已經有近10年的工作經驗,還多了個碩士頭銜,但這份薪資卻等同於她剛大學畢業時的薪水,不過,她並不埋怨,「至少政府是最不會倒的公司吧!」她說。像這樣頂著碩士學歷,拿的卻是剛入社會薪水的人並不在少數,這些30歲上下的青年人,薪水太少、工作太忙,不婚、不生、不育,無法扛起人生的責任,更無法奉養父母親,而在當前貧窮風潮蔓延,也形成了爸媽富、孩子窮的特殊景象。
#@1@#68歲、已經退休的許醫師,現在靠著退休金和收租金生活,但34歲的大兒子還在念博士班,沒結婚,也不知道未來是否找得到教職,這也讓許醫師負擔加重。至於有三個孩子,在一家貿易公司做了30多年的鄭美貞也是4年級生,她說:「以前找工作不會像現在這麼困難,就業機會比較多,公務員考試也比較容易,不像現在一大堆人競爭。」看到現在的局勢,鄭美貞也只希望孩子們各有一份工作,養活自己就好了,不需負擔家中開銷,至於房子,她也已經替孩子們準備好。而看到台灣的房價愈來愈高,尤其以台北房價漲幅最為嚴重,住在離101大樓不遠的李太太,在20多年前、月薪有1萬多元時,花了200多萬元買下現在住的頂樓加蓋房子,而今因為區內房價大漲,房子也增值10多倍了。但看到自己剛進入社會的女兒只拿2萬多元的月薪,與當年她的薪水相比,增長根本不成比例,還沒退休的李太太也只能告訴孩子:「不要好高騖遠,以後成家立業時,先從近郊的房子開始買起,有錢再慢慢搬到市中心來。」
#@1@#3、4年級戰後嬰兒潮的父母,在困苦中生長,對於經濟、生活條件的渴望,如同洄游的鮭魚一般,創造了台灣經濟奇蹟,而這個經濟的成果,是由現在的年輕人享受,但另一方面,卻助長了心靈貧窮化。當大學女生幾乎得每天化妝才能出門上學,而男學生鞋櫃裡的名牌球鞋比比皆是時,更有許多年輕人為了一個可炫耀的名牌包,幾個月的薪水就花了下去,更讓青年貧窮化現象雪上加霜。根據民調,20~30歲的年輕人當中,有15%是月光族,另一項針對大學生的調查也發現,15.4%的大學生曾經用信用卡或現金卡借錢,而借錢最主要的目的是用來買想要買的東西,這使得台灣卡債金額將近1兆元,其中4成的人來自償還能力薄弱的6、7年級生。年輕人一方面出社會便背負債務,另一方面,對未來缺乏期待,無法接受挫折的態度,也加重了貧窮現象。「薪水太少,寧可不要」,這是許多大學畢業生求職時的態度,而台大日文系畢業的李宣佑也說:「並不是我們這一代沒有能力,而是我們無法想像這份工作的意義和前景到底在哪裡。」這種想法使得許多年輕人的第一份工作只有3個月,也讓今年度以來,20~24歲的勞動參與率創下30年來的最低點,首度跌破50%以下。隨著人口結構走向少子化、高齡化,當前的青年貧窮化問題若不妥善解決,未來態勢將會更形嚴重。尤其在貧富差距擴大之下(圖4),加上預估40年後台灣平均每3個年輕人,就要養1個老人,年輕人未來的負擔只會更重。當前,要擺脫貧窮以及貧窮感,理財專家建議,絕對要盡早理財、理債,進行儲蓄投資,才能真正擺脫貧窮的惡夢,當未來以房養老政策若實施後,才能擁有美好的退休生活。