USB 3.0在二○○八年標準正式制定後,受限筆記型電腦採用的數量不大,嚴重影響製造成本,最終僅淪於叫好不叫座的窘境。如今Type-C挾技術優勢粉墨登場,卻可能步上USB 3.0後塵。隨著數位內容檔案越來越大,傳輸問題成為數位使用者最大的問題,各種傳輸標準也紛紛爭搶主流地位。通用序列匯流排(universal serial bus; USB)自從在二○○○年四月正式公布USB 2.0標準後,因有高達每秒四八○Mbps的傳輸速度,讓USB正式躍居電腦傳輸的主流地位。英特爾力推Thunderbolt對抗USB儘管USB 2.0躍居主流,但是依然有其他傳輸標準企圖另起爐灶,其中來勢洶洶的,首推中央處理器大廠英特爾(Intel)所主推的Thunderbolt。二○○九年,英特爾在英特爾科技論壇(IDF)上發表Thunderbolt技術,而蘋果也在二○一一年二月正式獨家發布搭載Thunderbolt傳輸技術的MacBook Pro,以及售價二十九美元的連接線。二○一三年至二○一五年,英特爾又陸續推出了Thunderbolt 2和Thunderbolt 3,連接口則更換為USB Type-C。由於支援Thunderbolt的廠商不多,而且採用Thunderbolt的裝置大多是高階產品,價格昂貴,因此普及程度遠低於對手USB。為此,英特爾特別將Thunderbolt的連接口改為可與USB Type-C相容,期使Thunderbolt介面變得更普及。Type-C介面規格在二○一四年四月USB開發者論壇正式制定後,電腦大廠蘋果也在公司新世代Apple MacBook率先搭載Type-C,另外包括谷歌在第二代Chromebook Pixel筆記型電腦、諾基亞在平板電腦N1等產品中,亦陸續採用Type C介面插槽;至於台系筆記型電腦廠華碩(2357)的Eeebook E202和Transformer Book T100HA也有採用。只不過,其他筆記型電腦大廠對於在產品上搭載Type-C的意願似乎相對薄弱,也讓Type-C重蹈當初USB 3.0推出時的歷史覆轍,亦即市場普遍預期需求將大量爆發,但最後只有供應鏈廠商一頭熱,而筆電品牌廠遲遲猶疑不定,形成叫好不叫座的窘境。Type-C恐步上USB 3.0後塵Type-C介面最大的特點,在於其高度的整合度,可大幅簡化硬體設備的插槽設計,而且以往USB因為接口是固定的,當使用者插入方向不對的時候,便無法順利插入,也就是所謂的「防呆設計」;相反地,Type-C不用區分正、反面方向,皆可插入設備插槽。儘管Type-C目前看起來聲勢不錯,頗有一統天下的態勢,就連今年的台北國際電腦展也有眾多廠商積極推出不少應用產品,然而才過了不到兩個月,竟已有廠商開始看淡後續發展。「因為USB 3.0就是前車之鑑」,產業人士說。Type-C擴充基座廠東碩(3272)即表示,就目前觀察,筆電品牌廠對於Type-C技術,似乎正處於「欲迎還拒」的態度。多家筆電廠原本計畫,快則今年下半年,慢則明年初,就會推出搭載Type-C規格的產品,但目前的情況卻是「只見樓梯響,不見人下來」,相關的出貨時程一再延遲,甚至連規格也還沒有完全確定,讓原本看好Type-C而推出相關周邊產品的廠商,只能徒呼負負。廠商指出,當初USB 3.0在二○○八年十一月,標準正式制定後,業界一片看好,預期在傳輸速度從原本USB 2.0的四八○MBps大幅提升到五Gbps後,將可奠定USB的霸主地位,再度開啟另一個輝煌時代。然而人算不如天算,一開始,因為筆記型電腦採用USB 3.0的數量不大,上游IC設計廠在經濟規模不足下,USB 3.0晶片的成本遲遲無法下降,由於當時每顆報價高達五美元,相較於USB 2.0每顆報價僅不到○.五美元,因而USB 3.0雖然具有更高的傳輸速度,但其價格反而讓筆電廠望之卻步。