台灣自1970年參加日本大阪世博會，即因退出聯合國失去多次機會，睽違40年後，2010年由中國大陸舉辦的上海世博會，隨著其經濟與國力的強大，預計將吸引242個國家與組織參展，7000萬人潮參與，成為歷年展次規模最大的一次。企業界認為，上海世博會是中國經濟由崛起到頂峰的分水嶺，則台灣廠商現在與未來居中扮演的角色便顯得格外重要。本刊特別專訪代表台灣館的總館長，也是帶領台廠在全球經貿打拚的外貿協會副祕書長葉明水，談台灣廠商實際投入參與上海世博會情形，以及未來兩岸經貿在後世博會的變化與趨勢。
#@1@#《理財周刊》問(以下簡稱問)：籌備長達近8年的上海世博會即將於5月1日登場，它所代表的意義為何？此次台灣產官投入情形如何？葉明水答(以下簡稱答)：世博會已有159年歷史，籌辦國預期會帶來經濟繁榮外，最重要就是它屬於全球性大活動，吸引60億人目光，將大舉提升籌辦國的國際地位。中國大陸在2002年取得籌辦世博會資格，期間投入高達4000億人民幣做先期各項公共建設，預計吸引7000萬人湧入會場，號稱史上規模最大的一次。台灣這次共有3個單位參加，一是外協的主題館，二是台北市政府的形象館，以及由震旦行自行設立的企業館。以台灣館為例，代表台灣文化的天燈主題館，預估投資近新台幣10億元設計，計有30家廠商贊助，包括鴻海集團(2317)、台塑(1301)、統一(1216)、宏碁(2353)、華碩(2357)、台泥(1101)、台玻(1802)、長榮航空(2618)與中華航空(2610)及達欣工(2535)、中華電信(2412)等企業(見附表)。問：此次世博會光投資經費便高達3000億人民幣，預期半年展期將湧入7000萬人，如此龐大商機台灣廠商如何爭取，貿協扮演何種角色幫助台廠？答：事實上，台灣廠商在先期公共建設部分比較少著墨，僅少量鋼鐵業與塑化業等廠商有接獲基礎建設訂單，但在各國主題館的籌設中，包括鋼鐵業、建材以及LED廠商都有很大的收穫，尤其LED迎合此次環保與節能主題，台灣相關廠商接獲各參展國或組織相當大的訂單。此外，半年展期預估會創造近400億人民幣(約合新台幣近2000億元)的消費額，這對在大陸內需布局已久的台灣相關產業將有很大的挹注能量，例如食品、飲料以及通路業，粗估在會場外或世博軸的已有多達近千家台灣廠商進駐，且離開幕時間愈近，廠商家數還會持續增加。除了上述實質受惠廠商外，台灣主題館位置在整個園區中心點，估計約有6500萬人會進入台灣館，以目前參觀人潮結構分析，至少有50％來自大陸各地，館內除展示代表台灣文化的各項民俗表演與活動外，30家贊助廠商均會在場內做企業與產品形象廣告，對後續發展大陸內需市場，在知名度的提升與覆蓋率都會有很大幫助。誠如統一總經理羅智先所說，統一在中國大陸布局了10餘年，但僅服務了2億人口，尚有10億人待開發，透過世博會的功能可以快速讓這10億人認識品牌，這就是後世博會延續商機的效益。
#@1@#問：世博會對兩岸經貿發展影響為何？答：當然可以將世博會作為一個分水嶺，以台灣科技業為例，過去大都是上游零組件或半製品出口至中國大陸，再由當地廠商組裝成品外銷至全球市場的模式比重偏高，但世博會後大陸內需市場會比世博會前更快速成長，很可能未來台灣出口至大陸的項目會以末端產品占較高比重，這是結構性的變化，台灣廠商應該提早布局因應。問：有學者認為，台灣出口過於偏重大陸，這樣的結構是否有變化？未來如何因應？政府政策方向是否會有調整？答：這裡有一個數據，2005年台灣出口金額對GDP占比60.1％，2006年82.57％、2007年77.68％，到了2008年更大幅成長，但2008年金融風暴歐美出口是衰退的，那麼是哪個區域成長？可明顯看出是由中國大陸以及新興市場，包括印度、印尼及越南等區域所創造出來的。台灣是海島經濟，以出口導向毋庸置疑，且從市場角度看，哪個市場有商機，出口導向比重原本就會跟著變化。事實上，政府也早已洞悉這樣的發展局勢，2009年推動「新鄭和逐鹿中原計畫」，就是委託貿協在3年內推動台灣1000家中小企業與中國大陸廠進行雙向合作，希望台廠能在中國龐大內需市場上不缺席，甚至囊括大商機。2010年更規劃4月在東莞、6月天津、8月南京以及11月濟南等4地舉辦1000~2000攤位數的大型商展，極力爭取中國內需市場爆發力。當然並不是要放棄歐美市場，台灣科技產業或高檔傳統產業例如腳踏車等，在此區域已有很好的基礎，未來只是在出口結構會從量與價格做出明顯區隔，至於哪個區域比重偏高，個人覺得那是由市場決定，產業會自行調整，不需過於憂慮。問：中國大陸與台灣簽訂兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，對台灣產業影響與外銷競爭力為何？答：簽訂ECFA基本上就是消除貿易障礙，尤其是東協加1開始運作後，未來日本、南韓也相繼加入的話，台灣不管是製造業與服務業都將面臨很大的生存壓力。尤其全球經濟環境在金融風暴後，重心已由歐美轉向亞洲新興市場，假如以出口導向的台灣外銷失去競爭力，那是非常嚴重的課題。當然簽訂ECFA也會造成部分產業的衝擊，但兩害相權取其輕，因此ECFA簽訂，對台灣整體外銷競爭力是非常關鍵的一環。
