不論「歐、美債」結論如何，對全球股市都已造成不可抹滅的創傷。若分別比較美股、韓股及台股在金融海嘯前、今(2011)年年初及7月29日收盤位置，道瓊14198.1、12876及12143.1點；韓股2085.45、2231.47及2133.21點；台股9859.65、9220.69及8644.188點，相信大家已可發現，若以同樣未過海嘯高點來看，道瓊、台股分別離高點15.96％與14.06％；而韓股儘管近日飽受系統風險，卻仍立於海嘯之上，說明台股頗實委曲。再就彼得．林區的雞尾酒理論，台股8、9千點之間不過千億量能(乏人問津)、7月29日苦吞1.4％跌幅，較美國第一、二債權人之0.26％、0.69％跌勢來看，不是再得台股長線看佳之理嗎？技術面上，雖7月11日與7月20日之空、多缺口存在多方島狀型態，有利多方；但就7月28、29日兩日皆為量增價跌結構下，賣壓不得小覷。而籌碼上，累計現貨8日來由買轉賣達91.63億元；甚至期貨空單於跌勢中再見明顯加碼至11809口，故短線恐待賣壓殆盡後方得台股波段漲勢契機。選股方面，很多人都妄想多空雙作，結論卻為多空雙巴，故既然長線趨多，那麼挑股則應著重於長線價值浮現、籌碼積極挺進個股作多為之。而盡可能規避走勢趨空，籌碼鬆散個股，就題材則可著重於智慧型手機、平板相關族群及本業本佳，甚至短線存在漲價利基點之個股為之。
