短短4年半，中鋼撤換了3位董事長，堪稱「董座折損率最高」的上市公司，而且撤換原因無關貪污、弊案，或是流行的「掏空」，主因就只有四個字：政治惡鬥。11月18日，林文淵在眾「政客」們的嚴刑拷打，極盡侮辱的逼問下，憤而提出辭呈，盼能躲過外界對於他的「員工分紅」、「高雄捷運」的種種追問；然而半個月過去了，辭呈至今未獲財政部批准，還躺在國庫署，也因此再度遭到部份立委砲轟，財政部長林全則表示，希望等到人選確定後，再一併簽核。
#@1@#有鋼鐵界人士開玩笑地說，「看到林文淵這種下場，當個董事長被批成這樣，誰還要做呀？」的確，原本中鋼董座，人人搶著做，如今在林文淵事件後，董座成了燙手山芋，外傳的接任人選，如果政治背景太濃厚，肯定被貼上標籤，必須轉向專業管理人才出任，絕不能再有任何一丁點的酬庸性質，否則扁政府的威信必將受到最大的挑戰。其實，中鋼董座辭職，理當由總經理補缺，不過中鋼總經理陳振榮現正受高捷案波及，可說是泥菩薩過江，自身難保，市場人士預料，如果內升，陳振榮應該不會出線，執行副總陳源成的機會較大，但陳源成的政治色彩是否會讓民進黨「放心」，成了主要的考量條件之一。另外市場上也出現多位人選名單，包括前中油董事長陳朝威、前台電董事長林能白、前中船董事長徐強、前政大商學院院長吳思華、唐榮不鏽鋼董事長劉憲同及義守集團董事長林義守、前經濟部長林信義等人。林義守一聽到自己的名字時，反應最有趣，他立刻接受媒體專訪，強調「做夢都不會夢到這種事情」，外面的傳聞絕對不正確。而且還登報表明自己無意坐中鋼董事長的決心。據了解，林義守跟劉憲同，從一開始就不在「扁政府」的名單內。因為，林義守在大陸的投資案已獲得中資的貸款，感覺已經「投共」，扁政府不可能把中鋼職位給有如此色彩的人做，而劉憲同據說非常不得林文淵的「緣」，未來如果府院要徵詢意見，想必會問一下林文淵的看法，有人說，那時林文淵肯定會參上一本，劉憲同應該是沒機會才對。
#@1@#排除了林義守、劉憲同後，人選還有一籮筐，有人預測，如果非政治派任不可的話，那陳朝威與林能白，也許是不錯的人選，因為他們倆與執政黨關係不錯，又具產業、公共工程及捷運管理等背景，但又怕這一指派，民進黨內部又掀起一陣派系鬥爭，因此才會出現吳思華這位學界人士，然而到底誰才能坐此大位？不僅外面猜，連府院都拿不定主意，雖然行政院院長謝長廷指出，新董事長會在11月中旬產生，但大家心知肚明，這個位子現在很難坐，如果徵詢不順利，中鋼董座的人事極可能被迫延到選舉後，與內閣改組一併考慮。中鋼一直都是台灣產業的模範生，董事長也一直由中鋼內部升任，這幾年，在政治替換的過程中，中鋼董座無端成了政治的酬庸角色，企業被政治污染，中鋼的經營形象恐將毀於一旦，看來，還是應該讓「政治歸政治，企業歸企業」吧。
