以色列總理夏隆上週三度中風住院，雖病情稍有起色，但肯定無法再繼續擔任總理的職位。這對以色列政局，對中東情勢，都投下了一個巨大的變數。以色列在3月28日將進行國會改選，夏隆領導的「前進黨」一路看好。夏隆病倒之後，前進黨雖矢言團結，但這個成立才幾個月的政黨，原本就山頭林立，團結能維持多久，誰也無法預料。以色列對中東和平的態度，可以簡單理出一個頭緒：左派的勞工黨在去年黨魁選舉之後，變得更左，主張快速與巴勒斯坦談判。右派的利庫德黨，在夏隆脫黨之後為極右派掌握，拒絕與巴勒斯坦妥協。夏隆另創的前進黨則屬和平路線。但是夏隆雖願意推動中東和平，但走的卻是自己的路，和美、歐、俄與聯合國4方提出的中東和平「路線圖」並不相同。根據路線圖，在巴勒斯坦停止恐怖攻擊之後，以色列應該和巴勒斯坦進行談判。可是巴勒斯坦遲遲未能有效約束恐怖攻擊，夏隆認為不能癡等下去，所以去年決定自己從加薩走廊撤屯。按理，為了巴勒斯坦將來有完整領土建國，以色列應當從兩個占領區「加薩走廊」和「約旦河西岸」都撤屯的。可是照夏隆的作法，迦薩撤了，約旦河西岸除了幾個大屯墾區外，其他就不撤了。巴勒斯坦直跳腳，說將來巴國領土大小，應當由以巴談判來定，怎可夏隆給多少算多少？這豈不也是單邊主義？美國本來也不是完全同意夏隆的作法，但夏隆說服美國接受。因為至少迦薩先撤了，讓巴勒斯坦先展現一下治理能力，以後其他都好說。而且美國如果這時不支持夏隆，前總理納坦亞胡等利庫德黨內強硬派勢必趁勢崛起，扳倒夏隆，結果更糟。於是美國轉而支持夏隆，所謂路線圖也只剩下了虛名而已了。夏隆病倒之後，代理總理為示尊重，暫時不做任重大決策。可是眼根前就有一個重大政策等著決定：巴勒斯坦1月25日也要大選，巴勒斯坦當局揚言，如果以色列不讓東耶路薩冷的巴人投票，大選就不舉行，以國也將背負阻撓中東和平之名。可是東耶城是以巴領土爭議的地區，而這次參選的哈瑪斯組織又矢言剷除以色列，讓哈瑪斯在東耶城競選，合法性意義太濃。准還是不准？正考驗著後夏隆時代的以國接班人。
