政治中心／綜合報導
中國國民黨文傳會主委陳以信。（圖／資料照片，圖源：中國國民黨提供）中國國民黨籍台北市議員楊植斗近日翻出民主進步黨台北市長參選人沈伯洋12年前發表的論壇舊文，質疑其曾主張把毒品與藥品劃上等號並提供吸毒者毒品，沈伯洋對此反擊後，台北市長蔣萬安隨後跟進質疑沈伯洋，但卻反遭大眾質疑蔣萬安對行之有年的減毒替代療法美沙冬計畫態度，引發大批第一線公衛、醫護反彈。對於相關議題，國民黨文傳會主委陳以信今（5）日質疑，毒品與正常醫療用藥在法律管制、使用目的及風險上明顯不同，豈能因英文都是「drug」就混為一談？他要求蘇巧慧、賴瑞隆及所有民進黨縣市長候選人公開表態，是否也認同沈伯洋的說法？陳以信強調：「反毒沒有藍綠，更不能有雙重標準！」
陳以信指出，沈伯洋2014年的文章不是只有討論美沙冬或乾淨針具，而是明確寫下「首先，把毒品和藥品劃上等號吧」，並提出「毒品只是藥（Drugs）」的論述。如今沈伯洋要競選首都市長，未來可能掌握教育、警政、衛生及社政等重要行政資源，這就不再只是十多年前的一篇文章，而是候選人的毒品政策理念是否適合帶進地方治理的公共問題。
陳以信強調，「減害政策」跟「毒品是不是藥品」是兩個不同問題，沈伯洋不能把問題偷換概念到美沙冬或乾淨針具。尤其近年新興毒品快速變化，甚至透過電子煙、煙彈等形式接近年輕族群。地方政府站在校園反毒、毒品查緝、衛生醫療及青少年輔導第一線，如果首都市長候選人模糊毒品與正常醫療用藥的界線，恐將影響青少年對毒品危害的認知，甚至對全國反毒教育產生嚴重負面示範效果，沈伯洋不能迴避，必須正面回答！
陳以信點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧，沈伯洋當年的文章曾批評新北市推動的校園毒品篩檢政策，蘇巧慧現在要競選新北市長，更應直接回答：是否認同沈伯洋「把毒品和藥品劃上等號」及「毒品只是藥」的說法？未來若當選新北市長，對校園毒品篩檢又採取什麼立場？
陳以信也點名民進黨高雄市長參選人賴瑞隆。高雄同樣面對校園反毒與新興毒品防制問題，賴瑞隆既然要爭取高雄市長，也應向高雄家長說清楚，是否認同沈伯洋的毒品論述？未來高雄市政府的青少年反毒教育，是否會接受這樣的觀念？
陳以信強調，問題不只要問蘇巧慧與賴瑞隆，而要問所有民進黨縣市長候選人。每位地方首長未來都要統籌教育、警政、衛生及社政資源，因此都應回答三個問題：是否認同「把毒品和藥品劃上等號」？是否認為「毒品只是藥」適合用於青少年反毒教育？如果當選縣市長，是否會把這套理念帶進地方政府的毒品防制政策？
※【台灣好新聞】提醒您：
少一份毒品，多一分健康；吸毒一時，終身危害。
※ 戒毒諮詢專線：0800-770-885(0800-請請您-幫幫我)
※ 安心專線：1925(依舊愛我)
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※【台灣好新聞】提醒您 開（騎）車不喝酒 喝酒不開（騎）車！※
※衛福部提醒您 吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病！※
更多新聞推薦
