土耳其近日爆發強震，同樣位處斷層帶的台灣，地震發生次數頻繁，倘若相同的地震發生在台北地區，後果更不堪設想。
台灣位於板塊交界處，氣象局曾預估未來五十年規模大於6.5的大地震機率達99%，尤其台灣四大地震帶，包括台南與嘉義六甲斷層、北部山腳斷層、花蓮外海隱沒帶，及花東縱谷斷層，都必須加強警戒，加上全台屋齡高、不耐震的危險老舊房屋遍地可見，經內政部房屋稅籍111年統計資料顯示，台北地區屋齡超過三十年以上老屋已高達71.2%，近期統計平均每年老屋數量增加約1.5%，未來幾年更將上看75%的高比例，長期推動結構安全的發哥(戴雲發)提醒大家應當居安思危，對於不安全的老舊房屋應盡早進行重建。
大台北屬於盆地地形，盆地四周為堅硬的地盤，盆地內為鬆軟的沉積層，當地震波傳到盆地時更容易聚焦，在盆地地表所受地震震動的時間將會拉長，地震強度也會明顯放大，加上地質土壤液化，地震災損會更為嚴重。前內政部長李鴻源就指出，大台北若出現七級以上強震，恐怕會有3.5萬棟建築物倒塌。
老舊房屋的不安全是在於早期設計法規與施工品質不夠完善，使得居住在老屋內的民眾，其居住安全會有所疑慮。針對「結構安全」，事實上，台灣法規幾乎每年都有在做修正，當然在重大公共意外發生時，改變幅度跟方向會較大。
台灣早期大多數房子都是低矮建築設計，也無耐震強中弱設計，全台灣的地震力都相同，房子只要「堪住」就好，之後才開始有分強、中、弱震區，直到1974年後才開始逐步修法注意起建築韌性設計的重要性，此種設計主要是要求新建築物除了要抵抗地震強度之外，還要測試建築物在劇烈搖晃之下不會爆裂壞掉，但舊房子還屬大宗。直到1999年921大地震造成慘痛代價，使得台灣建築史產生分水嶺，並重視起盆地效應以及接近斷層區域的耐震程度，並促使2003年修正完成《混凝土結構設計規範》，其中包含鋼筋綁紮問題；同時針對地盤影響問題，在2006年修正《建築物耐震設計規範》。
而耐震設計規範的演進，是經過一次次地震災害的慘痛經驗與教訓，也有不少民眾認為，自己的房子當年撐過921地震，就代表一定堅固沒問題，然而，好的建築物，必須同時掌握結構系統規劃設計以及好的施工品質，安全性才會真正提升，民眾萬不可陷入耐震力提升就一定代表比較安全的迷思，且921地震沒倒的房子也不代表施工品質及方法是對的。
為降低大地震無預警之災害風險及缺工、缺料下結構安全品質於無法確保之建築不安全因子，在未來要兼顧人力、成本及品質的狀況下，應積極邁向系統化、自動化、對環境友善的方向，取代傳統RC、傳統SRC的施工方式，並將施工品質透明化呈現，才能真正改善人民的居住安全。
發哥再次提醒大家，台灣就是在地震帶上，地震是一定會發生的，在選購房子或將老屋重建時，必須掌握房子應安全又抗震的基本訴求，而有兩個必備要件，一、好的設計，二、好的施工，兩者缺一不可。從這次土耳其地震事件來看，居住在台北地區的民眾，更應盡早將不安全的老屋進行重建，這樣才能真正住得安心又放心。
▲「台灣地震模型(TEM)研究團隊」曾發布「地震危害圖」包括全台灣44個地震帶及發震機率等資訊。(圖／翻攝自臉書「報地震－中央氣象局」)
