10月初，有「光纖之父」美譽的華裔科學家高錕，榮獲2009年諾貝爾物理獎，不但代表著學界普遍認同高錕的成就，也象徵光纖的應用將步入新的階段。而在10月底，台北即將舉辦國際級的「2009台灣寬頻通訊展」中，光纖便與WiMAX、IPTV(Internet Protocol Television，網路電視)，並列為展覽的3大主題。而在可見的未來內，隨著光纖價格愈來愈低廉，電信業者可望推出一系列與光纖有關的服務，而且隨著各種通訊、上網所需要的頻寬愈來愈大，將使得光纖的普及率快速增加。
#@1@#然而，在此3大主題中，近年來較受注目的乃是WiMAX。只是，雖然WiMAX是熱門話題，但多數民眾並不了解，台灣電信業者發展WiMAX，較有可能獲利的是製造端，而非服務端。簡單地說，WiMAX與LTE都是4G的技術，也都被視為通訊產業未來的新主流，但現在台灣的通訊主流，才漸漸從2G轉換至3G，連在國外掀起巨大流行風潮的iPhone，都未能改變台灣消費者的習慣；至於4G，對大多數民眾而言，還太過遙遠。在日本、韓國，3G手機已隨處可見，在台灣卻不普及。原因在於，台灣上班族通勤時間較短，鮮少有民眾拿手機上網、看電視，他們寧可回家直接使用電腦、電視機，於是使得電信業者所提供的上網、看電視，費用居高不下，與語音相關服務的營收，仍占電信公司總營收的80％至90％之間。未來，即使WiMAX技術有了新的突破，恐怕仍無法改變台灣民眾的習慣。WiMAX採取無線通聯，除了應用在手機外，另一市場便是電腦無線上網。然而，由於電信業者競爭相當激烈，無線網卡的收費愈來愈低，有些甚至已比ADSL更便宜；不過，因為無線上網的品質與頻寬依然比不上ADSL，加上不少消費者擔心無線上網所產生的電磁波對人體健康的影響，無線網卡的困境，其實也是WiMAX發展的瓶頸。
#@1@#現在，使用無線網卡的民眾，主要集中在經常得在辦公室外活動的上班族，與常常得搬家的單身租屋族，除此之外，多數民眾仍選擇使用ADSL。如果連無線網卡都面臨瓶頸，那麼，為何台灣政府仍積極推動WiMAX呢？最主要的原因應是，不管是在技術或服務方面，台灣的電信業者都已經發展至極限，獲利能力逐漸下降，WiMAX便是它們可能的出口。不過，台灣電信業者發展WiMAX，將集中在技術面，而非服務面，因為其市場不在台灣，而是中國與其他新興國家。中國西部地廣人稀，以WiMAX解決通訊問題，最為經濟實惠，也存在著龐大的商機。只是，對於致力發展WiMAX的電信廠商而言，最大的困難不在技術，而在政治。由於除了紐西蘭，大多數國家皆視通信產業為特許產業，因為其與國家安全息息相關，因此很少有電信業者能跨足其他國家。所以，即使是AT&T如此規模的電信業者，頂多也只能外銷其通訊設備，而日本大廠So-net前進台灣，也只能做ISP的業務。所以，台灣的電信業者想將WiMAX技術行銷至中國與新興國家，最可能成功的方式，仍是與當地的電信業者合作，才不至於誤觸該國的政治地雷。
#@1@#至於IPTV，則將是未來電視的新主流。現在，已有愈來愈多的有線電視收視戶認為，雖然台灣的有線電視頻道已多達100多台，但根據其收視習慣，大多只看其中的20多台，最多也不會超過50台，卻同樣要繳全額的費用，讓他們深感不平，而且愈來愈多羶色腥的節目，也不知道如何防止家中的兒童收看。現在台灣較具規模的IPTV，當屬中華電信的MOD台。MOD台現在的主要收視戶，乃是一些不想裝有線電視的民眾，有線電視一個月收費超過500元，但MOD台卻只要89元，便宜得多。而許多住在偏遠山區的民眾，因為沒有系統業者願意幫他們拉cable線，也紛紛選擇裝設MOD台，畢竟家家戶戶都有電話線。目前，IPTV與有線電視的戰爭已經開打，未來將愈來愈激烈。例如一些系統業者在與頻道業者簽約時，便要求頻道業者不可「腳踏兩條船」，為的便是防堵IPTV繼續坐大，只是隨著頻道業者經營愈來愈困難，系統業者愈來愈難以約束頻道業者。而即將於2010年開播的「壹電視」，便將先從IPTV出發，由此可見IPTV市場已愈來愈大。
#@1@#IPTV除了收費便宜，相對於有線電視，還有兩大優點。其一，IPTV可以不斷擴張頻道，甚至可連接至全球大多數頻道，照顧更多有特殊需求的觀眾，例如想學法文的人，可透過IPTV收看法國的Channel 5；來自越南的太太們，則可透過IPTV觀賞越南電視台的節目。其二，民眾也可透過IPTV觀看電影，而且可隨選隨看，不必像有線電視般，得苦苦等待重播的時間，而其品質不但比上網看片來得好，也不像到百事達、亞藝影音租片等，有忘記還片而被罰錢的困擾。就算是看限制級的影片，也可設定密碼，讓家中的小孩無法觀賞。因此，IPTV對租片業者衝擊頗大，百事達、亞藝影音都已與MOD台進行合作，化敵為友，以免衝擊繼續擴大，而也有一些有線電視業者，開始嘗試往IPTV發展，便可清楚地看出，IPTV將是未來無可抵擋的新趨勢。
