Q:我前幾天在高雄捷運美麗島站上洗手間時，撿到一個包包，看來挺破舊的，本來不想理它，但一看裡頭，竟然有十萬元，於是我把它送去捷運站的管理處招領。 過了兩天，捷運局通知我失主來領了，問我要不要請求報酬，我聽說報酬可以請求到十分之三，於是跟失主說不用那麼多，只要兩萬元就好，結果，失主連兩萬元也不給，只打算給我五千元。請問，我可以要求三萬元的報酬，對嗎？ A:讀者您好，為了獎勵拾得人物歸原主的道德操守，有關拾得遺失物之報酬，依據原民法第八百零五條規定：「有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之三；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。」因此，依此法條，您的確可以請求該物品價值的十分之三作為報酬。 不過，現代人對傳統道德已經不再那麼重視，反而多依法主張自己的權利，前陣子就曾發生過，拾得人向經濟發生困難的失主索取十分之三的報酬，而與失主發生爭執之事件。 因此，為了不讓這規範被濫用，立法院在今(二○一二)年五月二十九日三讀通過，將拾得物的報酬金額減降，同時也規定不能對中低收入戶等要求報酬，以下分別說明之： 1.報酬金額減降為物品價值的十分之一，甚至更低： 新修正之民法第八百零五條中有規定：「有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。有受領權人依前項規定給付報酬顯失公平者，得請求法院減少或免除其報酬。」 因此，若您是在法規公布之後撿到遺失物，只能請求最多十分之一的報酬，也就是一萬元(另外，如果包包是有價值名牌包，可以加上去一起計算，不過，以您的陳述，該包包應無經濟價值，故不計入)。而且，如果失主覺得這樣的報酬仍顯然有失公平，還能夠請法院把報酬減少或是免除報酬。 礙於篇幅所限，下一期將再針對此一議題繼續說明。(下期待續)
