一名女大學生為了出國留學,八年來,辛苦打工賺來的一百萬元,放在保險箱全被白蟻蛀食,只救回二萬元,心血白費、萬分痛心。 看到這則新聞,同感惋惜的人不知有多少,痛恨白蟻的人更多,只是惋惜、痛恨之餘,這麼重要的一筆圓夢錢,沒有放在最安全的地方(金融機構),也沒有做最好的利用(再投資),這顯示台灣的理財教育還真是不足。 當然,理財不是靠教課書就能學會,也不是有既定準則套用就好,但最基本的「錢滾錢,才能生出更多的錢」,可是不變定律。 我們爸媽那個年代,家家戶戶幾乎都會有郵局存簿,好不容易省吃儉用的錢,存進去才放心;要不就是月月有人來敲門說「標會了」,這個民間自營的資金周轉模式,攢錢投資效益更大,利息比郵局、銀行還要好。可見得即使是在經濟狀況不發達、金融環境不成熟的時代,錢要能夠生錢,就已經是很普及的概念,何況是金融全球化、銀行滿街開的現在。 一個大學生該有什麼樣的理財程度?這是學校教育要涵括進去,還是屬於家庭教育的範圍?二者都有責任。台灣的教育最被詬病的就是只為考試而教,一點都不實用。應對進退、感情問題、人際關係、國家發展、國際局勢,乃至於柴米油鹽醬醋茶,天天都要用到的錢的觀念和使用,學校都學不到。這位女大學生選擇把錢放在身邊,以自我激勵,結果卻是一場空,這個留下紀錄的罕見慘況,其實可以不用發生。 她高中就開始打工為留學做準備,錢是陸續存到一百萬元的,如果選擇存進金融機構,最適合存定期儲蓄存款,即每月存進一筆固定金額。 以本周國內三十七家銀行一年期平均定儲利率(固定一.三五九%、機動一.三三八%),和三年期平均定儲利率(固定一.四三四%、機動一.四○五%)來計算,八年下來至少可以多滾出十萬七○四○元到十一萬四七二○元的利息,圓夢金至少多一成,如果是買基金,增值額度還可再多些。 這就是理財的價值。