國民黨全代會順利通過提名洪秀柱為總統參選人，正式與早已磨刀霍霍的民進黨候選人蔡英文角逐總統大位。決定台灣未來八年命運的「兩個女人的戰爭」，鳴槍起跑；而各種判定孰勝孰敗的民調，也會此起彼落地報告競賽實況。這樣的場景二十年來並不少見。除了四年一次的總統大選，還有大小都市的地方首長、中央到鄉里長的各級民代也隔不幾時就熱鬧登場。不但參選者竭盡全力、用盡手段以求勝出；命運被各場選舉決定的萬千小民也莫不興高采烈地為他們加油打氣、拉票拚場。如此全民參與的「選賢與能」，想必能使人民生活愈來愈幸福、經濟愈來愈繁榮。但人人心知肚明，經過二十年來無數次的選舉，適得其反。如果選民是實驗室裡的白老鼠，如此一而再、再而三地痛嘗苦果，早就視之為畏途，唯恐避之而不及。然則何以眼睛雪亮、充滿理性的台灣選民始終執迷不悟？期望在又一次選舉中選出一位女性總統再重複同樣的命運？答案十分簡單，但卻大出理性選民的意料之外：從總統以降的各項選舉，在制度上發生了極大的偏差；其目標不在選出最關心民瘼、最有能力治國的參選者；而在選出最富魅力、最擅表演、最能抓住選民的要害、最嫻熟已高度發展極其複雜的競選伎倆的選戰高手。最無關緊要的，就是一旦當選，此人有無能力治國、以何方法治國。而選舉高手對此也毫不措意、全不用心、不肯花絲毫氣力於其上；因為，若無法勝出，這樣的能力有什麼屁用？若能勝出，即使治國全無能力，鬥爭奪權搶錢則無所不用其極，屆時，「嘸你要按怎？」以此檢視大大小小、林林總總的選舉結果，例外者有多少？不唯台灣，放眼各民主國家，先進如美國，又有多少例外？有六都級的地方首長對此即直言不諱。這實在是極可痛的事實！當台灣經濟每況愈下、百業危機深重，市井小民連安居樂業、養老恤幼都無比辛苦的此刻；一位關切民瘼、治國能力高強的領導為人人仰首切盼的此刻；可有辦法徹底翻轉此選舉劣根性，給人民一線希望？
