與談貴賓：經建會主委胡勝正、東吳大學教授戴立寧、輔仁大學教授葉銀華每個經濟的成長，都有其景氣循環在。景氣衰退之後，就會變成資本市場的淘汰賽。
#@1@#2001年亞洲四小龍在歷經金融風暴後，台灣與新加坡的經濟呈現負成長，香港也僅有0.5％的成長率，只有南韓仍有3.8％的成長幅度。由於南韓政府持續採取寬鬆的貨幣政策及財政政策，經過一番景氣循環洗禮，預估在2006年，韓國的經濟成長率將躍升至亞洲四小龍之首。輔仁大學教授葉銀華分析，在97年亞洲金融風暴之後，韓國引進了國際貨幣基金，把它過去矜持的做法全部打掉，要求財閥、大型的集團瘦身，另外也吸引外資，除了對制度進行全盤的改造，也加強公司治理。在資訊的透明度方面，韓國引進了類似美國的企業責任法案；在公司治理制度方面，甚至要求大型公司，外部董事要占一半以上，一定要組成審計委員會，諸如此類的改革使得現在韓國股市，外資購買的股票市值，占整個總市值超過40%以上，股票市場也不斷創新高。
#@1@#韓國的內需市場其實跟台灣一樣很冷，但是韓國在經濟上與中國大陸作緊密的連結，對於經濟的成長有很大的幫助。葉銀華舉例，韓國企業以品牌、大型化的規模企業為主，台灣則是中小企業的體質，自有的品牌比較弱，再加上兩岸關係的不穩定，也牽制了台灣的經濟成長。他指出，以韓國的做法作為借鏡，政府扶植大型產業，吸納大量工作機會，在增加就業機會的同時，也將帶動經濟的成長。葉銀華進一步指出，強化兩岸經貿的合作以及直航，是振興經濟的方法。另外就證券金融方面，政府必須要幫銀行找出路。銀行並不是直接就可以國際化，任何亞洲國家的銀行國際化，都是跟著產業國際化。《理財周刊》社長梁碧霞指出，現在台灣股市獲利的前10名的公司的前4大，它的60%的盈餘來自於大陸，政府扶植大型產業起來，但是企業為了提升競爭力，一樣要到彼岸去設廠。「現行法令規定企業對大陸投資只能占淨值的40%，但是利潤60%來自於大陸，這兩個數字相對照，會發現其中詭譎之處。」東吳大學教授戴立寧直指政府無法面對現實，所以浪費了很多資源，也犧牲了效率。
#@1@#針對與韓國相較，台灣有什麼迎頭趕上的方法？戴立寧語重心長地指出，其實我們什麼事情都沒有少做，只是多做了一些。過去所談的經濟是基層建設，但是今天台灣卻把政治當作基層建設，所以當然會影響到經濟！戴教授認為，政府首先要把不該干預的手先放開：「把市場交給市場，一切回歸市場面，然後才能談興利的問題。」經建會主委胡勝正則認同韓國是一個可敬的對手，韓國金融改革的速度的確值得借鏡，胡勝正指出：「快速的應變，經濟成長率就會快速的上升；而台灣做得慢，所以我們上升的速度就比較慢。」為了要提升經濟成長率、降低失業率，不僅朝要正確的方向進行金融改革，金改的速度更是刻不容緩！雖然，再好的公司治理，也不能避免金融犯罪的發生；但是完善的公司治理卻對強化經濟成長的體質有所助益，不但可以減少金融弊案的發生，同時增加外資對台灣市場的信任。（本文內容摘自超視「全民拼理財」節目；由《理財周刊》社長梁碧霞主持的財經談話性節目「全民拼理財」，自12月起每周日晚間8點在超視33頻道播出。）
