距離復華金控股東常會決議的9月12日董監改選大限越來越近，元大集團一方面要忙著加碼持股為董監布局作準備，另一方面還疲於奔命接下中投所投出各式「出人意料」的變化球。在所有招數中，以中投駐復華金控的監察人提案，要求復華金控提告為復華金、元京證合併案鑑價的第三家財顧公司——荷蘭銀行，最超乎預期。中投總經理汪海清先前曾表示，在董事會上哪個董事贊成董監改選就告誰，也因此，所有的媒體都把焦點放在中投對董監改選可能會採取的法律招數，卻怎麼也沒想到會突然天外飛來一筆，動用監察人職權，要求復華金控提告荷銀，還發給每一位董事及相關經理部門，要求處理並支持此案。
#@1@#相關人士認為，中投到最後關鍵時刻，已經開始在打混仗了。荷銀與這次董監改選並無關聯，再者，由於中投方面一再反對，因此復華金控與元京證的合併案，元大集團與中投雙方從未進入對換股比例的討論，既然沒有討論，何來換股比例有理無理？使得中投提告荷銀顯得有點突兀。法務人員指出，中投之所以無法以自身名義提出告訴，是因為此案必須以復華金控為主體提出告訴，因此中投才要求金控董事會作成決議。然而，對於財顧的鑑價報告，倘若委託人不滿意，不予採用即可，卻從未見過有委託人會去告受託的財顧公司。加上荷銀是國際知名的鑑價機構，其公信力與聲譽比起曾接受委託鑑價的多家國內企業要好上許多，復華金控內部經理部門也備感壓力，認為這一案一提出，鐵定讓復華金控鬧國際笑話。
#@1@#對於荷銀挨告，了解內情的人更覺得莫名其妙。首先，荷銀是當初中投自己挑來鑑價的。當初中投對雷曼兄弟的鑑價結果非常不滿意，為此前財政部長林全出面圓場要求由第三家財顧公司出來鑑價，最後出線的荷銀就是中投所推薦的；中投當時還建議，應該按照淨值的相關項目來鑑價，因此其後由中投與林全決定的近10項鑑價項目，幾乎已形同是最有利於復華金控的鑑價方式。其後，前財政部長林全不但親自出席多場荷銀的鑑價說明會，林全更找來好友政大會計系教授蘇瓜藤陪同，現場還有擔任中投簽證的勤業會計師事務所在場；沒想到中投總經理汪海清竟不斷質疑荷銀鑑價結果，讓蘇瓜藤看不下去，而出面替荷銀承辦人員說話，連勤業完全沒有聲援中投的意思。如今，中投要進一步告荷銀，反引來更多議論，實為損人不利己之舉。
