二○○八年九月雷曼公司倒閉，引發金融海嘯，導致全球經濟危機。英美政府當局體認到長期以來大型銀行寡占金融市場，提供的金融商品、服務已無法滿足消費者多樣化需求。適以九○年代來臨，全球進入網路時代，FinTech業利用其IT科技，研發新金融商品、服務，不但能夠因應消費者的需求，而且充分滿足網路新世代的新需求。因此，當局乃政策扶植FinTech業，以敦促銀行業進行變革。
英美當局在政策推動下，FinTech新創(startup)企業趁勢崛起，介入金融業務已由匯款、支付、類似存款、放款，進而證券投資甚至保險。同時，英美此一政策迅速普及歐亞各國，讓FinTech造成一股風潮。
FinTech業者的崛起，特別是以美國矽谷為主，包括美國、日本、中國大陸。FinTech新創企業的革命性創新，對於英美中的傳統銀行業(尤其以證券、保險)衝擊日形嚴重。然而，部分FinTech業則可以協助銀行進行全盤創新。換言之，FinTech業對於銀行業而言，到底是敵人(破壞者)或是朋友？其實各國也還在摸索中。
然而，FinTech業者提供金融服務日益多元化，其提供金融創新服務相較於傳統金融業，具有更便捷、低廉、安全等特色，而且不受時間與空間的限制。伴隨著網路的普及，智慧型手機功能的提升，大數據的善用，人工智慧的應用，特別是區塊鏈技術的研發，新金融服務不斷創新的FinTech業因而非常受千禧世代年輕人的喜愛，逐漸介入金融市場，而且成長日益快速。傳統金融業面對FinTech業者的介入，在政府當局政策輔導下也積極研討因應對策，以免遭到淘汰。
然而日前螞蟻金服在上海、香港申請上市，未經當局核准，駁回原因眾說紛紜，根據筆者看法，主要理由有兩點，其一，法律面問題，螞蟻金服所做的業務如果在國內，至少違反五種金融相關法律規範。其二，金融體系的穩定問題，萬一螞蟻金服產生營運危機，必然引起國內甚至國外金融危機。簡言之，金融監理的立場，就是促進業者創新的同時，更要保護消費者權益，維護整體金融體系的穩定，不能忽視！
