有鑑於力霸案中，吸金高達600多億元的亞太固網，因其未公開發行公司身份無法可管，形成監理死角，導致無人得知公司遭到掏空，金管會有意讓非公開發行公司比照上市櫃企業，建立資訊揭露平台，讓市場能有效監督。在農曆年前，金管會主委胡勝正在上任時表示，將特別針對電信、金融及通訊傳播等非公開發行公司力推資訊揭露事宜，甚至採取強制公開發行。不過，由於牽涉國內20幾萬家非公開發行公司，除了遭來擾民批評，且非公開發行公司歸經濟部管轄，也令經濟部對金管會「管過頭」頗為感冒，還放話無法保證「資訊的正確性」。金管會的一番美意反而引來非議。年後，被問到此事的金管會副主委張秀蓮則改口表示，非公開發行公司資訊是否揭露乃經濟部管轄決定，同時她也強調此事尚在研議中。雖然兩大財經部會立場不一，但對於未公開發行公司的資訊揭露與否，除了攸關政府部門的管理外，也關係到民間企業的權益。信實會計師事務所會計師羅友三就表示，國內非公開發行公司有60％是屬於股東10人以下、家族企業型的小公司，資本額也較小，統統要求其資訊揭露，意義並不大，徒然浪費政府資源。金融監理機關因力霸案受到「驚嚇」，力圖振作，也是好事。但重點是，這樣的法令，能有效管理20多萬家的公司？羅友三認為，主管機關想抓小偷，但總不能把人人都當小偷，管理的效率才是關鍵。他表示，有再多資源也管不了「感冒」，不如把標準、原則定清楚，管管「流行性感冒」比較重要。
