距總統大選只剩20天左右,當我們終於可以熬完8年苦日子,用手中的選票轉換自己與國家的命運時,又要面臨8年前同樣的難題:該選誰,或說,選誰當總統,才不會再後悔4年乃至8年?當然,這要看誰能讓我們過好日子!但從選戰開打以來,我們竟日裡見到的,就是相互謾罵、攻訐、潑糞,偶爾利用空檔拋出若干美麗的支票,如623、633、每人所得4萬美元等等,卻完全未見嚴肅的檢驗、評估。這本是競爭對手的天職,但不知是失職,或竟是根本無力從事,美麗的支票都一一飄浮在眼前,令人眼花撩亂。直到上周日的公民提問電視辯論會,競爭雙方終於不得不暫時閉上潑糞、謾罵的嘴巴,而且被迫在電視機前不准吐口水,而必須面對20位提問者,在眾目睽睽之下,認真回答頗具巧思而且頗有內涵的發問。但一試之下,真相果然大白。提問者之中不少直指,雙方陣營根本沒有針對問題,反而實問虛答。而且在辯論之後,許多媒體立刻進行民調,結果發現,不論誰勝誰負,馬謝兩位在辯論後的支持度,都明顯比之前降低。這就教人大感迷惑,不是真相愈辯愈明嗎?兩位藉此寶貴機會,將治國理念充分表達,而且事前題目都先由其幕僚群力準備答案,則辯後選民應對他們有更深入而真切的了解?
#@1@#或許這就是真相:兩位圖謀總統大位如斯的之亟者,卻根本提不出扎實的治國理念、具體的施政方法,一旦面臨公開的檢視、對方的詰問,立刻原形畢露。如果這就是真相,台灣人民的命運豈不太可悲?但或許只是因為兩人臨場經驗不足、政見尚未受過挑戰,還有很多底蘊尚待揭露。我們寧可作此想。不過,在電視辯論中,20位提問者的問題,重心無不置於如何提振台灣經濟,讓百業興盛、人民所得提升。就此而言,馬英九倒提出其著名的「愛台12項建設」作為靈丹妙藥,政府投資2.6兆,民間投資1.3兆,配合兩岸開放等,經濟成長率即可上衝6%。謝長廷則反是,他一仍舊貫,不就其「幸福經濟」提出任何說明,除了直截了當保證每人所得會實質達到4萬美元之外,不談任何具體的做法,反倒將火力全開,集中攻擊馬陣營的12項建設,指其所傾4兆資產中,政府要出2.6兆,但目前政府債台已高築,若更要舉債以應,則每個家庭會分到40萬元負債。經建會主委何美玥也質問,如果2.6兆在4年內進行,每年需政府投資6600億,遠超出目前每年4000億規模,財源要從何而來?馬陣營的回答是,政府大投資,經濟成長高,政府稅收自會增加,財源不用愁。這樣的回答太一廂情願。即使如此,也必須清楚把帳算出來,讓人知其可信、可行;否則成長若未達6%,稅收無法大增,豈不是賠了夫人又折兵,每戶真正平添沉重負債?老實說,從「10大建設」以來,到過去8年胡作非為的「××建設」,早已成陳腔濫調。真要建設,一要精,錢用在刀口上;一要大力藉助民間資源。南韓的李明博即如是。還在學人高喊「××建設」,難怪選民要失望了。