全球政府行政效能最高，連年名列各項國際評比前茅，自由開放程度也迥出群倫的兩個經濟體，正巧都有廉政公署，其中大有深義，並非出於巧合。
最先設置廉政公署的香港，以其出類拔萃的「積極的不干預主義」，最小規模的行政單位、最節省的政府預算，卻有最高的行政效率與令人稱羡的公共設施與社會秩序，最重要的關鍵，即應屬廉政公署。在其設置之前，香港公職人員魚肉百姓、賄賂公行，政府效能一塌糊塗，國內外企業也望而卻步。但廉政公署設置之後，弊絕風清，政府清廉度令人稱羡，不僅政府效能大為提升，國際企業也踴躍前來，為其經濟繁榮、躋身國際營運中心，奠定堅實基礎。
弊絕風清、官箴清廉，一切政策行事都完全透明化，不用走後門、拉關係，每個企業與經濟活動的參與者都相信公平的遊戲規則，因而人人努力從事良性競爭，遠在國外的企業也毫無顧忌地全力投入，整個經濟自然蒸蒸日上。
廉政機構毫不留情，任何弊端都繩之以法，政府官員自不必憂讒畏譏、遇事躊躇，只要思所當為，就能勇往直前；另一方面，由於法網恢恢、疏而不漏，每個官員都清白無玷，自能昂首闊步、自信自尊。這樣的政府才能積極任事、為所當為，行政效能必然領先群倫。
新加坡踵武香港之後，以同樣的霹靂手段設置廉政公署，儘管其政府採取的是「積極的全面干預主義」，對經濟運作的干涉更深且廣，但政府的效能一樣舉世無匹，官員的清譽也深獲肯定，經濟同樣繁榮、近悅遠來，也成為眾人□□的全球營運中心。
我們的吏治似乎尚差強人意，但最近清廉度的評比居然落在對岸之後；近來接二連三的警官、高院法官發生弊案，不但坐實長久以來民眾對司法治安方面的質疑，全體政府官員也都顏面無光。不過，情況比諸設置廉政公署前的香港，還略勝一籌。
因此，以清廉為號召的馬總統忍無可忍，決定要仿效港、星，也設置廉政署，以正官箴。我們對他的丈夫一怒以安天下的決心甚為敬佩，但港星廉政公署的範例，卻不一定學得成。因為一個腐敗的政府，其官官相護、官商勾結，早已複雜錯綜、經緯不端，構成無所不在的保護網，公權力得在其掌握之中，以如此龐大的利益、無比嚴密的連結、牽一髮而動全身的利害糾葛，要以一個民選政府、憑藉百來位民選的立委即想輕易撼動，簡直是不可能的任務。當然，3/4的民眾願為其後盾，但民意如流水、民眾如散沙，以此對抗堅實巨大無所不在的利益結構，何其難哉！
