iPad的銷售佳績，除再次證明蘋果的創新實力外，iPad所代表的新市場需求，更讓許多廠商也打算投入類似iPad的產品，以追隨此風潮並掌握新興商機。蘋果（Apple）自4月推出iPad以來，屢屢傳出市場佳績，自銷售開始28天後達到100萬台、65天後達到200萬台、80天後達到300萬台，最後累計光是2010上半年，共銷售出324萬台，此數字吸引了諸多廠商投入。不過，若更深入分析，可發現廠商們仿效蘋果，前仆後繼般的規劃與推出類似iPad的產品，除了希望能盡快在此逐漸成形中的新市場分杯羹外，就長遠發展來看，平板電腦融合了許多消費性電子與資訊產品的特色，因此這也是欲維繫長期競爭力，所不能或缺的重點布局之一。平板電腦之所以能具備這樣的產品特色，原因在於平板結構設計在使用上相當簡潔方便，加上搭配觸控螢幕，可隨各種應用程式彈性改變使用者介面，因此能發展出多種應用，如類似筆記型電腦的輸入編輯狀態、網站或雲端操作、數位相框的展示畫面、電子書閱讀器的數位閱讀情境、攜帶遊樂器的遊戲應用、多媒體影片播放等。前所未有的跨產業大混戰所以，iPad所帶起的平板電腦風潮，讓許多身處不同產業且又希望推出新產品尋找下一波成長動能的廠商們，絲毫不敢輕忽。皆因平板電腦所訴求的功能，除部分與自身所處產業有關聯外，平板電腦所具備的其他附加價值，也等同讓廠商們有機會借此跨入其他產業，尋找新的成長動機。也因為如此，自iPad發售後，不僅有許多廠商相繼發表類似產品，若仔細觀察，可看出這些廠商均來自不同領域，從筆記型電腦、智慧型手機、數位相框、電子書閱讀器、平面電視與電信營運商等，均紛紛加入平板電腦戰場。對此，DIGITIMES Research分析師郭明錤觀察，2010年不但是消費性平板電腦的元年，更是消費性電子產業發展歷史上，跨產業競爭最混亂的一年。來自每個領域的廠商，面對平板電腦此新興市場，均有其想法與切入利基，並面臨著不同的挑戰，當中若要取勝，則需善用於自身所處產業所累積的優勢，在思考如何追上iPad領先地位的同時，也必須考量到如何在眾競爭對手中脫穎而出。郭明錤舉例，以智慧型手機業者來說，切入平板電腦市場的優勢在於，相較於筆記型電腦業者，有著更強的軟體開發能力，且更熟悉ARM架構的產品設計，但挑戰在於缺乏類似iPad搭配App Store之提供完整消費體驗的商業模式；而若以電子書閱讀器廠商而言，優勢在於原本便具備內容下載平台，可與平板電腦硬體進行整合，但挑戰在於相較於傳統IT大廠，較缺乏軟硬體產品開發方面的人才。不過，無論是哪一個產業的廠商，在現在這個時間點，都會面臨共通性的問題，主要是作業系統的選擇，以及應用程式平台支援的問題。作業系統 首選Android對平板電腦來說，作業系統為最重要的關鍵零組件。作業系統所牽涉到的，包括系統穩定性、相關晶片支援度使用者介面。iPad目前所使用的作業系統iOS4，乃是蘋果針對攜帶性裝置所需要的特性、精簡Mac OS後之結果。因為軟硬體均由蘋果掌握，故整合性高，且進展速度快。此外，繼承iPhone與iPod touch受歡迎的順暢人機介面操作特色，讓使用者可快速上手且操作方便。最後，iOS4有App Store的支援，讓iPad使用者可下載各種不同的應用程式，提昇對產品的附加價值。以上這些，都是iPad成功的關鍵原因。綜觀目前所有其他品牌可用於平板電腦的作業系統，主要包括微軟的Windows 7與WinCE 7，Google的Android與Chrome OS。郭明錤分析，Windows 7因使用英特爾的CPU，因功耗較大，故在耗電量與散熱上不符合平板電腦的要求；而Windows 7與WinCE 7共通的問題，在於均需要收取權利金，且操作介面均不夠順暢，難與iPad匹敵。而Google的Android則明顯較有優勢，因Android本來就是針對手機設計的作業系統，與iOS4的設計初衷相同，除了具有順暢的操作介面之外，同時因Android快速普及故在硬體晶片支援度上也較好。除了產品設計方面的議題外，Android也有類似App Store的Android Market，可大幅度提昇Android平板電腦的附加價值。相較Google另一個作業系統Chrome OS，因需要到2011年才支援觸控，因此Android明顯較適合作為平板電腦作業系統方案。以智慧型手機廠商來說，因大部分均有開發與製作Android的經驗，因此進入此市場的障礙較低。但相對於筆記型電腦廠商，因過去習慣微軟與英特爾組合的x86架構，在面對軟體沒有微軟支援(Android為開放原始碼，在商品化時有許多地方需要調整)與硬體為較不熟悉的ARM架構下，則必須付出較多成本，才能取得進入平板電腦市場的入場券。iPad將可稱霸2年內主不過，即便如此，廠商若欲使用Android開發與設計平板電腦，仍會遇到許多軟體問題。以目前Android的版本2.2而言，即是提供給智慧型手機使用，而適合平板電腦用的3.0版本，則需要到今年底才會面世。對於想先搶占市場商機的廠商來說，雖然可先用2.2版本製作，但需要付出較大的軟體開發成本。也因此，已完成軟硬體、服務與內容高度整合的iPad，可說擁有高度領先的優勢，一般業界均評估此優勢可領先2年。然平板電腦所代表的後PC時代，讓所有廠商均不敢輕忽，畢竟誰也不敢說，5年後台灣最大的個人電腦製造商寶座，是否會產生典範轉移，由宏碁（2353）轉讓給宏達電（2498）的可能性！
