對於心理治療師的工作而言，常必須藉由引導方式，使病患(客戶)說出心裡的話以進行治療。然而，若是談話內容包括上市櫃或公開發行公司財務消息，心理治療師進而以此作為交易股票的依據，即構成證交法規範的「內線交易」；若其他人等因與該心理治療師反向操作而造成損失，亦可向其請求賠償。Q：我先生是某公開發行公司董事長，某日我在心理治療師丙處接受催眠時，被誘導說出該公司獲利倍增之事實，之後丙即以一股20元購進1000股；而當時在場的某丁亦於同日賣出1萬股(同價)。消息公開後，股價上漲至25元，且前10日之收盤平均價為24元。請問丙應否負責？如應負責，對誰負責？有何限度？A：依您來函所述，茲分析如下：一、丙是否構成內線交易？1.某公開發行公司是否受內線交易之規範？答案應為肯定，蓋因您先生的公司為公開發行公司，如為上市、上櫃或興櫃公司，將受內線交易的規範，這裡假定其為上市、上櫃或興櫃公司。2.董事長之妻是否為公司內部人？答案應為肯定，蓋以董事長為內部人，而依證交法第157條之1第7項準用證交法第22條之2第3項規定可知，內部人之配偶亦為內部人。3.心理治療師丙是否為消息受領人？答案應為否定，蓋以內部人違反信賴義務為前提，惟您係受催眠時說出獲利倍增的事實，非其可控制，並無違反信賴義務。4.可否將心理治療師丙認定為基於職業關係獲悉消息之人？答案應為肯定，因心理治療師在治療時，通常可以獲悉他人祕密，本件您是在接受治療的催眠時說出該消息，丙應屬證交法第157條之1第3款之內部人。5.獲利倍增是否為內線消息？答案應為肯定，蓋以其屬證交法第157條之1第5項重大消息範圍及其公開方式管理辦法下的涉及公司之財務、業務的消息。6.最後，丙買進股票應屬於內線消息公開前。二、丁得否對丙請求損害賠償？如可，可以請求多少？1.丁得對丙請求賠償。蓋丁係丙買進當日賣出股票，為善意從事相反買賣之人。2.賠償額度為何？原則上為1000×(24-20)＝4000(就消息公開後10個營業日收盤平均價格之差額，負損害賠償責任，如其情節重大者，法院得依善意從事相反買賣之人之請求，將賠償額提高至3倍)，併予指明。
