【理財周刊記者顏瓊真報導】裝修糾紛可否提告詐欺？相信很多裝修受害者都想知道答案，透過司法能找回公平與正義嗎？住保會顧問吳翃毅表示，遇到裝修蟑螂，只要蟑螂有動工，屋主少了舉證詐欺意圖，雙方對簿公堂，很容易從「刑事詐欺」轉向「民事糾紛」處理。
日前中南部有個裝修個案，屋主Ａ先生說當初參加一個心靈講座的共修會團體，認識某個會通靈的Ｂ老師，共修講課多是勸人以行善止惡概念。
吳翃毅轉述Ａ屋主接觸通靈Ｂ老師約莫十個月的時間，某次課程後，聊起自宅要裝修的訊息，找過台北業者報價後，覺得價格偏高，暫緩裝修想法，當下老師也建議找其他業者估價。爾後，共修團體中Ｃ先生自稱是設計師，主動以關心名義接近，那時，老師說話了，建議可把工程交給Ｃ先生，就不用過於擔心。
Ａ屋主說，會聽老師建議，主要是考量大家是共修團體，應該不會發生「假承攬、真詐財」的情況，再者，基於彼此認識的信任，就省去契約書、報價單、設計圖等正常流程。
就這樣，Ｃ設計師以施工之名，陸續和Ａ屋主拿了五百萬的工程款，但工程進度未按比例進度時，Ａ屋主起疑，也問了Ｃ設計師，這時Ｂ通靈老師不知道為何會適時且主動為Ｃ設計師說明，就這樣又放下疑慮，陸續又給了設計師近百萬的工程款。
近一年的施工期，Ａ屋主總計支付了近千萬的工程款，實際施工情況卻不到五成，最後Ｃ設計師人間蒸發，找不到人，Ｂ通靈老師則是匆忙結束共修團體，不知去向。Ａ屋主說沒有契約書、估價單這些資料，平常也是靠網路通訊軟體聯絡，現在出事，除了靠通訊軟體，根本不知道去哪裡找他們。
最讓Ａ屋主痛徹心扉的是，在尋找通靈老師和設計師過程中，透過其他同修得知，設計師是把拿到的工程款給了通靈老師，而更讓驚掉下巴的是，後來得知，通靈老師和設計師日前結婚成了夫妻。
吳翃毅表示，Ａ屋主難過自責，卻礙於手邊沒有任何有力的證據，整件事件就像是心甘情願找Ｃ設計師施工給錢，根本無力提出設計師詐欺的意圖，只能怪自己在追求「行善止惡」的共修理念中，識人不明，不幸遇上專業級的詐騙，只能透過，民事訴訟爭回溢收的工程款。
吳翃毅說，裝修不定性不定量，要想在裝修過程有所謂的「信任」，建議透過簽署合約書，加上詳細的設計圖，明確的估價單，此外，更有效力的保障，則是到住保會申請「住保履約」服務，確保交易價金安全及施工品質。
