總統選戰正如火如荼展開，最具關鍵性的重頭戲，應該就是針對「92共識」的論戰。這攸關雙方勝選的機會，更緊繫著台灣的命運與兩岸的和平，每個人都必須認真觀看、細心推敲。「92共識」對民進黨候選人蔡英文女士而言，關係格外重大；因為這密切牽動兩岸政策，而承襲自李前總統的「兩國論」及阿扁時代的「一邊一國」，正是對岸最為忌憚的主張，如果再無端攪亂一池春水，讓國人與對岸心生疑慮，蔡女士的勝算可能大減。正由於關係重大，而蔡女士過去對「92共識」態度過於鮮明，因此十年政綱中的兩岸篇備受關注，千呼萬喚始出來。結果，蔡女士仍堅持一貫否認「92共識」的立場，代之以撲朔迷離的所謂「台灣共識」，也立即引來對岸國台辦以上的高層愈來愈猛烈的抨擊。我們且不論這對蔡女士的勝選機會有多大影響，直接針對「92共識」做些探究。其中包括幾個問題；第一，1992年辜汪會談針對「一個中國」的爭議，兩岸是否達成某種共識？第二，若有共識，對我而言是利是害？第三，兩岸關係的持續緩和，與上述共識有無關聯？1992年的會談確因對岸堅持「一個中國」原則而觸礁，因為他們的一個中國是一個中華人民共和國，台灣是其中的一部分。這是一個完全霸道的要求，因而雙方不歡而散。一直到我方提出「一個中國」的內涵雙方各自以口頭表述，而對方也接納了此一主張，談判方才繼續進行。這個在2000年由蘇起先生簡稱為「92共識」的共識即如此產生。因此，雙方的確在1992年建立一個迄今仍做為對話基礎的共識，殆無疑義。所謂「92共識」也者，白話文就是「1992年的共識」，從這個角度來看，沒有否認的必要。「92共識」代表我們不必自我矮化為對岸的一省，而能在與對岸周旋折衝時，自稱中華民國就是一個中國而無懼，這不僅於我無損，還應視為兩岸折衝上的一大突破。20年來，兩岸互動走得並不順暢，尤其阿扁捉摸不定的立場讓對岸吃盡苦頭，為了不再橫生枝節，近年來也公開表明「92共識」正是兩岸對話的基礎。於是1992年容許「一個中國」各自表述的共識，成了兩岸和平與互利的保障。這樣一個有利於我、雙方互利的1992年好不容易達成的共識，何苦無事吹皺一池春水？
