總統大選辯論全部完成，正副總統候選人輪番上陣，各逞口舌之能，但究竟是否達到預想的辯論目的，倒真值得好好斟酌。候選人追求的，自是充分a展現其口才、機鋒，竭力壓倒對手，並且畫出一個誘人的大餅，以爭取選民的認同。而投票者所期待的，則是更清楚認識候選人治國能力的高低，人品的賢與不肖，以及誰能在當前的困窘環境下，讓人民過更好的生活。因而選民重視自身處境的改善，遠過於候選人；而候選人對如何壓制對手、令其辭窮氣挫的重視，則遠高於選民。然而到底選民是模糊的一大群，而辯論則實際操於候選人之手；因此國、民兩黨候選人以最大的精力互咬對方的政治操作而非治國方針，即殊不足怪。幸好還有民間提問人發掘選民關切的各項問題，總算可以看出若干重要的治國理念與對策。不過，由於一切作為都以選票為最高考量，最高原則就是討好每一位投票者，不要傷及任何人的利益。但市井小民都知道，施政的目的就是為民剷除不平、獎善懲惡，取之於強者以扶助弱者，以及設計各種或正或負的誘因引導國家及人民走上康莊大道；豈有可能人人得利而無人受損！於是，三黨候選人千方百計開出種種支票，諸如廣建社會住宅、廣發社福津貼、免費托兒、給青年「兩桶金」、花400億建立長期照護體系等，簡直是天花亂墜，目不暇給。但一碰到這每一筆開支都需要巨額經費，而國家財政已出現驚人赤字，將來財源如何開闢，則不是避重就輕，就是閃躲敷衍。唯一針對此問題提出的解答，就是提高「富人稅」。對此，馬總統表示方向正確，但仍待審慎評估；蔡主席則將自己主張的非自用住宅交易採實價課稅拿來應付；只有宋主席明白肯定要落實資本利得稅，並檢討兩稅合一造成的財政損失，只是親民黨獲勝機率渺茫，於實事恐無大益。今天台灣所面對的燃眉之急，是經濟可能隨著中國「世界工廠」的奄奄一息而受到數十年來最重大的衝擊，下一任總統最迫切的任務即在搶救台灣倖免於難。而三位候選人對此不僅欠缺正確認知，除了馬總統又要再設一個「財經對策小組」每周開會治國之外，另兩位則全無反應。面對這樣的危局與如此的候選人，選民要如何安心？
