A:承上期(詳細提問請參閱六一一期本欄)，然而，由於法律行為還分成財產行為與身分行為兩種，其中財產行為是以發生財產上之法律效果為目的，身分行為係以發生身分上之法律效果為目的。而身分行為又可分為兩種，一種是純粹身分上的行為，即直接以發生或喪失身分為目的之法律行為，例如訂婚、結婚、收養??等；另一種則是身分上之財產行為，乃基於身分而發生，但係以財產利益為目的之行為，例如訂立夫妻財產制契約、拋棄繼承??等。有償行為及無償行為的分類，僅在財產行為上才有法律意義，身分行為在性質上並無「給付」與「對價」的概念。因此，拋棄繼承根本不在有償或無償的分類裡。此外，最高法院七十三年度第二次民事庭會議決議認為：「債權人得依民法第二百四十四條規定行使撤銷訴權者，以債務人所為非以其人格上之法益為基礎之財產上之行為為限，繼承權係以人格上之法益為基礎，且拋棄之效果，不特不承受被繼承人之財產上權利，亦不承受被繼承人財產上之義務，故繼承權之拋棄，縱有害及債權，仍不許債權人撤銷之。」所謂的以人格上法益為基礎之財產行為，係指該財產行為帶有人格權的色彩，與個人有不可分離的關係，而人格權包含生命權、自由權、姓名權、隱私權、繼承權??等。因此，以人格上法益為基礎的財產上行為，與一般常見的純財產上行為不同，此權利與個人是息息相關、密不可分的，您必須是親屬且在繼承的順位才有此權利。此外，拋棄繼承權的效果不僅僅是拋棄權利(利益)，同時也拋棄義務。最高法院七十三年度第二次民事庭會議決議認為繼承權之拋棄，縱有害及債權，仍不許債權人撤銷之，所以，以本例來說並無需擔心銀行會撤銷您的拋棄繼承行為。此外，若您所繼承的遺產大於負債，想必不願意辦理拋棄繼承，此時建議您主動與銀行聯絡商談還款計畫，並簽訂白紙黑字的還款協議書，避免日後銀行以拍賣房子的方式滿足債權。
