國教 為孩子加分？減分？48710' />
十二年國教確定後年上路，兒子是第二屆，該覺得「好險，不是白老鼠」，還是「不妙，這麼快就碰到」？我們還不知怎麼回答時，不知有多少父母快、狠、準，在國中會考、菁英高中怎麼招生都還沒定案之前，就當機立斷，帶孩子改讀私校，而且是有高中的私立中學。對政策的沒信心，由此可見一斑。為什麼對十二年國教沒信心？教改的失敗，高等教育中等化問題都還沒解決，未來人人都有高中學歷，老百姓可不感謝這麼普及的教育制度，因為它將是另一個沒競爭力的開始。把孩子送進有口碑而且有高中部的私立學校，成了不少家庭救孩子未來的路。於是今年暑假前，一堆爸媽帶著要升國一的孩子，穿梭在各私立學校，接受一場場的考試，爆多的考生，讓私中的招生考試，宛如一場小聯考。不需考，小孩已讀私校的家長也沒能放心，學校沒有高中怎麼辦？家長們群起要求開設高中部，目的就是讓孩子能直升上去，再怎麼樣都不願孩子成為新教育制度的犧牲品。政策且戰且走，是最不負責任的做法。十二年國教是馬英九總統的競選政見，民國一○三年實施，為兌現而兌現嗎？二十年前教改的後遺症正在浮現中，藍領白領化的結果，是技職專業人才大斷層，滿街跑的大學生找不到工作，企業廠家也找不足所需求的人才或人力，這麼嚴重的問題有解決嗎？教育制度關乎國家競爭力，產業政策領導教育方向。十二年國教第一屆的孩子已經上國二了，連國中會考怎麼考都還在變，教育豈可兒戲！不少家長鼓勵或強迫孩子擠進私立中學窄門，更有能力的家長，直接把孩子送出國。說是要打破升學主義，讓孩子適性且快樂學習的十二年國教，真能為孩子的未來加分？教育是一種長期投資，策略不明，方向不清，怎麼會有好的投資報酬率？
