歷史從不跟你講道理。多數人在風口浪尖時，總誤以為是自己的能力改變了命運。其實更多時候，只是恰巧站在了時代的浪頭。
「時來天地皆同力，運去英雄不自由」，真正決定財富高度的，往往不是個人的技巧，而是是否站對了文明演進的大方向。
五次技術革命生財曲線一致？
若把時間拉長至人類過去二百六十年的文明史，會發現真正創造巨額財富的，從來不是某一家公司，也不是某一位投資大師，而是一場又一場足以改寫整個社會結構的技術革命大趨勢所致。
科技史學家卡蘿塔．佩蕾絲(Carlota Perez)將兩百五十年的資本主義發展劃分為五次重大技術革命：1771年的工業革命、1829年的蒸汽鐵路、1875年的鋼鐵電力、1908年的石油汽車，以及1971年的資訊革命。
第一次革命(水力／機械)，讓肌肉力量第一次得以被機械大量取代。第二次革命(蒸汽／鐵路)，讓空間距離不再是市場形成的主要限制。第三次革命(鋼鐵／電力)，讓能源與結構開始突破物理限制。第四次革命(石油／汽車)，讓人與物的流動成本大幅下降。第五次革命(ICT)，則讓資訊的儲存、複製與傳遞邊際成本趨近於零。
卡蘿塔認為每一次革命都有一個明確的Big Bang，而且都需要數十年孕育，該革命技術才能真正改變世界。
技術完成社會化才創造財富
這幾天，筆者一直思考一個問題，如果把五次革命放在同一個時間座標上，人類文明的財富產生是否都能找到同一個規律？
若以美國GDP作為文明財富規模的近似指標，並將每一次革命從Big Bang到成熟期的時間對齊，以上帝視角觀察累積財富變化，會赫然發現五條幾乎高度相似的Ｓ曲線。技術的誕生，不等於財富的誕生，真正創造財富的，是技術完成社會化、基礎設施化之後。
過去二百六十年的五次革命似乎都呈現一個驚人的共同特徵，初步觀察顯示，大部分新增財富，似乎都集中於革命成熟前最後約三成左右的時間。
認識「文明財富生成函數」
工業革命如此，蒸汽鐵路如此，鋼鐵電力如此，汽車革命如此，資訊革命亦然。換句話說，人類文明真正的財富生成，不是線性的，而是一條具有共同形狀的「文明財富生成函數」。
這也解釋了一件長久令人困惑的事情，歷史上每一次技術革命大趨勢初期，社會充滿質疑、泡沫、崩盤與技術瓶頸，但隨時間快進，人們記住的卻是後來幾十年爆炸性的經濟繁榮。
現在是AI革命曲線哪個位置
如果這條文明財富生成函數真的存在，那麼今天的AI革命，值得我們重新思考，投資人每天討論GPU、HBM、PCB、液冷、AI Agent，很少有人停下來問一個更大的問題：我們現在究竟站在這條曲線的哪一個位置？
若AI真是第六次技術革命，那今天所看到的基礎建設、供應鏈瓶頸、散熱限制與電力需求，只是過去五次革命都曾經歷過Installation Phase(導入期)會遇上的Bug。而參與的公司都僅是浪潮上的船，技術革命才是推動海洋的潮汐。
技術終將改變世界，但歷史反覆證明文明最大財富總是在革命接近成熟時，才開始集中誕生。若五條曲線代表的是人類文明共同遵循的財富生成規律，值得研究的便不再只是某公司下一季的營收與本益比，而是AI最終能否完成整個社會的基礎設施化，並重新改寫生產函數以及當下AI革命究竟已經走完了這條曲線的百分之幾。
或許投資最大的差距，不是判斷AI會不會成功，而是判斷自己究竟站在文明財富生成曲線的哪一個位置。
