俄羅斯西伯利亞伊爾庫茨克防鼠疫研究機構日前傳出實驗室技術人員因不明原因嚴重肺炎死亡，儘管目前俄羅斯官方尚未證實為鼠疫，也未確認發生實驗室病原體外洩，但事件已再次讓全球生物防禦與「肺鼠疫疫苗」研發受到市場高度關注。
▲全球肺鼠疫疫苗研發國與台灣廠商關係
相較於一般腺鼠疫，肺鼠疫最大的風險在於鼠疫桿菌直接感染肺部，並可能透過近距離呼吸道飛沫造成有限度人傳人。所幸現代醫療已有Ciprofloxacin、Gentamicin、Doxycycline等抗生素可用於治療或暴露後預防，因此短期防疫仍以快速檢測、患者隔離、接觸者追蹤與抗生素治療為核心；但若從國家戰略與生物防禦角度來看，下一代肺鼠疫疫苗早已成為美國、中國及以色列布局的重要領域。
其中，美國目前最具代表性的研發計畫，正是以rF1V抗原搭配CpG 1018佐劑的「rF1V-1018」肺鼠疫疫苗。該計畫由美國國防體系與原Dynavax Technologies合作推進，目前已進入第二期人體試驗，研究方向直接鎖定預防因氣溶膠暴露鼠疫桿菌所造成的肺鼠疫。
值得注意的是，Dynavax已於2026年2月被法國疫苗大廠Sanofi完成收購，因此從上市公司角度來看，目前真正掌握Dynavax疫苗佐劑平台與相關研發管線的公司，已從原本的Dynavax轉為Sanofi。換句話說，美國肺鼠疫疫苗研發鏈，目前可以整理為「美國國防部＋Dynavax技術平台＋Sanofi母公司」的架構。
而這條技術鏈，也意外連結到台灣高端疫苗（6547）。
高端過去開發MVC-COV1901蛋白疫苗時，即曾與Dynavax正式合作，使用其CpG 1018佐劑技術，並累積相關疫苗開發、臨床試驗與製造經驗。巧合的是，美國目前rF1V-1018肺鼠疫疫苗所採用的，也正是Dynavax的CpG 1018。
因此，高端可以被視為目前台股中與全球肺鼠疫疫苗技術鏈「連結度較高」的公司之一。
不過必須特別強調，這並不代表高端已經參與美國肺鼠疫疫苗計畫。目前沒有公開證據顯示高端參與rF1V-1018的研發、生產或臨床試驗，因此更精確的定位應該是「曾與肺鼠疫疫苗核心佐劑供應商Dynavax直接合作」，屬於技術平台與合作經驗上的間接連結，而非真正的鼠疫疫苗概念股。
中國方面的布局則更加直接。
蘭州生物製品研究所長期生產EV76類活性減毒鼠疫疫苗，其相關生產許可中即列有「皮上劃痕用鼠疫活疫苗」。此外，蘭州所也曾與中國疾控體系合作開發F1＋rV次單位鼠疫疫苗，並推進至第二期人體研究。
因此，中國目前同時具有「傳統鼠疫疫苗實際生產能力」與「新一代次單位疫苗研發」兩條技術線。其組織架構則可由蘭州生物製品研究所向上連結至中國生物技術股份有限公司，再至國藥集團。不過，投資人也必須留意，不能直接將港股國藥控股（1099）視為鼠疫疫苗製造商，因其公司架構與蘭州生物並不相同。
另一個值得注意的國家則是以色列。
Israel Institute for Biological Research（IIBR）與特拉維夫大學近年積極布局下一代肺鼠疫疫苗，其中最受關注的是F1＋LcrV雙價mRNA-LNP疫苗。這項技術概念與COVID-19期間大量使用的mRNA疫苗相似，透過脂質奈米粒子將mRNA送入細胞，使人體產生鼠疫相關抗原並建立免疫記憶。
目前以色列研究仍主要停留於動物與臨床前階段，但小鼠肺鼠疫模型已顯示出不錯的保護效果。不過，截至目前為止，尚沒有明確證據顯示BioNTech、Moderna、Teva等上市藥廠正式取得該項肺鼠疫mRNA疫苗授權，因此不能直接將這些公司列為肺鼠疫疫苗概念股。
回到台股，目前若從「俄羅斯鼠疫事件」的短期受惠邏輯觀察，高端疫苗比較偏向疫苗平台與題材連結；真正與現階段醫療處置較直接的，仍是永信（3705）、生達（1720）與南光（1752）等具有Ciprofloxacin、Gentamicin、Amikacin等抗感染藥物或醫院針劑產品的製藥公司。
換句話說，目前可以將台股分成兩條主線：短期看抗生素與醫院備藥，中長期則看肺鼠疫疫苗與生物防禦技術。
其中，高端最大的想像空間，不在於現在已經握有鼠疫疫苗訂單，而是過去與Dynavax合作CpG 1018的經驗，讓它成為台股少數能與全球新一代肺鼠疫疫苗技術鏈產生實際連結的疫苗公司。
未來真正值得觀察的關鍵，將包括俄羅斯是否正式確認鼠疫病例、是否出現人傳人、美國rF1V-1018第二期試驗進展、中國F1/rV疫苗後續臨床數據，以及以色列mRNA肺鼠疫疫苗是否進入人體試驗。
如果上述任何一條路線取得突破，肺鼠疫疫苗可能不再只是冷門的生物防禦研究，而有機會重新成為全球政府戰略儲備與疫苗產業的新戰場。
▲高端疫苗日K線圖(圖片來源:Yahoo股市)
