公正客觀 怎安身立命？60918' />
最高學府台大選出校長之後，虛懸迄今，始終無法上任。這個難解的懸案，就每日成為媒體的最愛。綠色的報章、電視台、學者、名嘴，日日厲聲叫罵，不准遴選出來的管中閔就任。而藍色的則日日大聲疾呼，主張遴選過程公正合法，要綠營人士不再無禮取鬧。雙方各是其是、各非其非，完全沒有交集，也不打算求得交集。讓人看得滿頭霧水，完全不知孰是孰非；真理因而愈辯愈不明，不得不搖頭太息。捨卻這些各有立場的媒體、政客、名嘴，轉而訴諸民意；卻又發現，在網路主導的世界，無數蒙著面不敢以真面目示人的網民，隱藏於無名的群眾之中，完全不需承擔責任、顧慮榮辱，乃肆意大放厥辭、譁眾取寵，唯恐天下不亂。真理、真相因而完全被掩蓋、歪曲，發掘不出絲毫公正不偏的論述、理性客觀的判斷；民意云乎哉？其實不僅外界對遴選出的人選無法進行公正客觀的論斷，台大的遴選過程本身即有疑慮。在高喊校園民主二十多年後，連最高學府聘請卓越領導者如此神聖的工作，也不能如各國名校行之多年的做法，完全摒除人情關說、個人好惡，以最專業化而且公正客觀的方式進行；反而使校長遴選高度政治化，才是外界無聊角色得以置喙的根源。也不唯台大選校長為然，今天整個台灣面對任何關乎重大利益、成敗得失之事，幾乎都落入這樣的模式之中。不問國人禍福、國家安危、國勢興衰，任何問題先要從一己之私、一黨之私、一派之私出發；有絲毫不利，則窮盡一切說辭，嚴予駁斥；而任何有利於對方的證據、理由，不是厲聲詈罵、全盤否認，就是視若無睹、絕口不提。於是報章、電視台、名嘴、學者即永不寂寞；日復一日、年復一年，永遠有打不完的口水戰、慷慨激昂的作秀機會。每一個下自小民福祉，大到國家存亡的重要問題，乃永遠得不到正確的解方。這才是台灣不斷沉淪、危機日益深重的根本原因。公正客觀，原本是做人處事的基本要求；然而今日在台灣卻成為如此難得稀有之事，簡直是古今奇譚。只是在一個公正客觀蕩然無存的社會裡，想安身立命的百姓將寄希望於何所？
