韓國 及中國優勢創業經營62231' />
中美貿易戰開打，美國為了平衡貿易逆差，將許多中國製造及輸入的產品，擬增加約一○％關稅，中國當局從先前的勸導溫情喊話到現今的不甘示弱，將彼此貿易戰爭拉到檯面，連帶打亂了周遭國家的政經布局策略。以中國而言，強調自由貿易方針，提出一帶一路政策將連動投資東南亞甚至到中歐等國的經濟建設，堪稱現今絲路之旅用經濟投資來實現，自由互助彼此共榮的榮景盛世。反觀美國是研發大國擁有最新的科技技術，但在生產面高人力部分，幾乎外移到其他國家製造生產，再將成品組裝完後輸入美國，除了造成龐大的關稅貿易逆差外，也讓許多美國藍領階級因為製造外移，失去就業機會，進而造成白藍領的對立，引發國內衝突震盪。有鑑於此，美國總統川普將矛頭第一個指向世界製造中心的中國，採取傾銷稅及保護主義高關稅政策，原本的自由貿易經濟原則走向了保護政策。美中兩國相爭著實影響高度依賴進出口貿易的韓國及台灣，兩國幾乎都將設計中心組織留在國內，由於人民環保意識抬頭及勞動條件提升，是故多將高人力、高汙染的工廠製造端設在中國，待成品完成再銷售至美國的零售通路，隨著美方提高關稅，將大幅增加製造及運輸成本，可預見韓國及台灣不久後都將產生轉單效益，避開美中貿易戰場，最為樂見的就是製造端回流至自己國土。但需面臨挑戰：當製造端回流時，環保及電力勞動條件等是否有完整配套，是韓國及台灣當局需趕緊解決的問題。韓國傾國家之力變身亞洲米蘭台灣創業者要如何在這混亂的國際政經局面，充分善用韓國及中國各自的優勢。以韓國而言，積極與主要經濟體簽立自由關稅貿易協定，使得原物料進口及生產製造輸出都能獲得最惠國待遇。而美國在中美貿易戰為了平衡北韓的核武威脅，禮遇韓國給予經貿優惠待遇，並簽立特別貿易協定，所以韓國積極發展文創設計產業，將歐美的流行風格趨勢加以重組整理，轉變為亞洲的米蘭成為設計的重要國度與城鎮，研發的產品都為了整體亞洲市場需求而生。其中最為強項除了3C手機電腦軟體工業外，在民生時尚產業也以國家團隊力量整合設計、製造、通路，統合產業鏈，尤其在服飾、美妝、玩具、文具、飾品、食品、國際精品等都相當多元、精緻，價格低廉，轉賣至海外皆能有不錯的利潤空間。韓國由於儒家士大夫觀念深植民心，在整體教育的觀念下只有一個目標，只想當研發設計等高端人員，在產品製造面人力逐漸老化凋零，迫於現實考量，早已將生產技術及廠房移轉至中國，由中國代工製造，再運回韓國組裝成品，並修改貿易行政規範等大幅降低韓國製造比例，只要在韓國有所加工重組該商品就為韓國製。中國已成日韓歐美大國製造中心所以中國早已成為日、韓及歐美等地的製造中心，尤其珠江三角洲的東莞虎門鎮更是這些設計原創國家的製造核心，歷經新加坡、香港、台灣、韓國、日本等國際大單的淬鍊，只要是在市場銷售的產品沒有做不出來的！另一個優勢就是設計、原物料副料、開模打版、大量產製等，幾乎都能一條龍完整呈現代工。也許你會質疑，有如此優良的生產製造技術為何無法開創自有品牌？原因很簡單，就是中國設計教育剛起步，透過高等考試學生為了獲取好成績思維過於僵化跟揣摩上意，如此體系出來的學子雖擁有技術卻失去了自我開創性。還有一個關鍵問題在於品牌設立精神初衷淡薄，大多唯利是圖講究快速獲利成功擴張，再加上部分官員政令未確實檢核，短短幾年間發生毒奶、毒疫苗、國際大廠壟斷抗癌藥物等等震驚國內外事件，中國消費者漸漸不再相信國內產品，紛紛轉向台灣、香港、日本、韓國等外來品牌，因此台灣的品牌在內地是擁有廣大消費市場的。台灣跟韓國幾乎有一樣的問題，就是擁有研發設計等高端技術能力，卻不願意學習生產面的製造流程，相關人才逐漸老化與凋零，在開模打版等技術還需依賴中國的技術人員及工廠，本末倒置，台灣國際代工設計王國，世界第一生產技術逐漸消失。隨著高校教育體系崩壞，技職教育幾乎往學術研發大學方向發展，技職師資及後繼人才嚴重斷層，在中美貿易大戰之際，就算是中小企業生產端有心回流國內，我們的年輕學子準備好了嗎？所以在企業短期現階段應對方式還是擁有中國製造資源，將零件模板運回台灣重組再銷售至國際主要經濟市場。
