相同的故事，會帶給每一個人不同的激盪。最近，台灣導演李安(Ang Lee)，因為「色，戒(Lust , Caution)」一片，再度引爆影壇話題。這時，媒體免不了再把他的故事拿來炒作一番；對比反差處理新聞事件，向來是媒體慣用的炒作手法：此刻，台上的李安舉杯感謝，對照二、三十年前，大學聯考落榜兩次、六年失業在家中奶孩子的狼狽相，今日的李安，確實不可同日而語。這樣的畫面，相信會讓不少人低頭看看自己的模樣，再奮力地仰起頭來，雙手緊握拳頭，告訴自己：「有為者亦若是」；然後，開始幻想：怎麼導演出一部屬於自己的八點檔。只是，李安的故事，真的是「有為者亦若是」？答案：是，也不是。何以是？正如勵志故事的結尾，總不忘傳達正向思維：人人皆可為堯舜；那麼，為什麼又不是呢？因為，人人皆非堯舜；所以，如此的說法，可能是一道陷阱，誘人掉入不切實際的虛幻中。畢竟，「李安」之光，是個機率問題，不是天天上演的八點檔連續劇；它的發生機率是：2300萬分之1。事實證明：絕大多數的落榜生，最後一生平凡；奶爸的下場，也多半難以再走入職場。
#@1@#這是現實人生。它告訴我們：在這一條人生路上，有些標準，也許來自體制規範，或者源自約定俗成，你必須以積極的態度面對；否則，就得花上雙倍的代價閃躲，再試圖創造發生機率2300萬分之1的奇蹟。本期《理財周刊》的封面主題「我要年薪400萬」，談的是：如何在競爭日益熾烈的職場上，靠證照鍍金，從人群中脫穎而出。證照，正是一項社會標準，透過徹底落實，它成了共同認知。在金融環境變化劇烈的今天，單憑三寸不爛之舌，很難立足市場，不論是賣保險的、報明牌的、企業內的掌櫃……，都得靠一張張證照，打造成穿戴整齊、設備精良的正規軍；鍍金後，職場地位有別，收入更大不相同；在由記者林雅惠策畫製作的封面主題中，有過來人的經驗分享，也有專家的考照教戰守則。跳躍的中國，帶動台股「中國概念」多變的內涵，值得投資人長期關注；資深研究員柴煥欣即在本期智庫嚴選出33檔「超中概飆股」。作為一本財經、投資、理財的專業雜誌，未來，我們將針對中國投資市場，持續進行深、廣度的報導分析，從它百變的過程中，為讀者精準掌握致富機會。
