朋友開戶不滿一年，最近和我抱怨，怎麼看新聞買股賠錢、看YT買股賠錢，聽PODCAST買股還是賠錢？為什麼看到、聽到的都是賺錢，到了他實際買進就賠錢？有沒有這麼倒楣？
其實這個現象不只他有，我相信大部分人都有這種經驗，從前我也不解，但是自從我經營社群媒體後，答案隨即浮現。這個問題我們可以從股民和媒體的角度解析。
我先試問大家一個問題，陽明(2609)過去一年半從6塊漲到200塊，你在哪時候開始注意到它的呢？
10塊？100塊？200塊？
我相信不少人，都是在100塊的時候注意到，然而它聲量最大的時候，應該是在200塊。因為在100塊的時候，陽明已經是原來的10倍，到了200塊，這個數字變成20倍，理所當然霸佔了所有目光成為焦點。
但是當它只有10塊的時候，你不會把注意力集中在一檔過去數年都在虧錢的公司，這是大多數股民的正常行為模式。
現在我們換到媒體的角度，你認為視流量為生存基本條件的媒體，會在10塊錢介紹陽明，還是200塊？
我很肯定地說，大部分媒體都會在200塊的時候推送鋪天蓋地的訊息，因為10塊錢的陽明，你根本不想知道它是開船的，還是辦大學的。
以我個人為例，2019年底有媒體找我上節目講金融股，原因不為什麼，正是當時銀行股已經風風火火一整年了。但我當時強烈建議，咱把主題改成聊「公司治理」，一來可以避免讓我在高檔推薦股票，二來ESG確實是一個明顯趨勢。
他回覆我會找主管討論，結果現在2年過去了，還沒討論完。跟我那無緣的女孩說要洗澡，一洗好幾年一樣。
這就說明媒體塞給我們的內容，一定是當下聲量最大的，但是賺不賺錢，可就不一定。因為這和股市中「人多的地方不要去」這點亙古不變的道理相牴觸。一檔股票聲量最大的時候，往往也是股價最高的時候。想想看，從近期的航運、鋼鐵，遠一點的口罩、生技，再更久遠的經典案例宏達電，是不是都一樣呢？
所以股市新鮮人要避免成為韭菜的第一個課題，就是理解這背後的邏輯，學會正確解讀媒體消息，如果你真的沒辦法控制這些訊息影響你的買賣決策，直接忽視都可以。
當然，媒體也包含我在內。
