什麼？投資型保單要課稅！」12月6日，財政部表示自己擁有「課稅權」，高調喊出投資型保單不是保險，應該課稅；身為壽險業父母官的金管會立即反駁，投資型保單的「保險給付」定義由金管會決定。形成一張保單，財政部和金管會「各自表述」，讓許多買了投資型保單的民眾看得一頭霧水，並恐引發一陣解約潮。財政部指出，投資型保單中不屬於純保障的部分應全面課稅，因為「投資事實明確，符合實質課稅原則」；但金管會副主委張秀蓮則認為，今年10月1日起，壽險業開始全面實施「投資型人壽保險商品死亡給付對保單帳戶價值最低比率規範」，以規範不當利用投資型保單逃稅的行為，已經讓投資型保單保險本質回歸到保險，所以投資型保單的給付「依理，當然是保險給付」。壽險業者表示，財政部會特別盯上投資型保單，只怕和投資型保單賣得太好有關。因為，同樣是連結基金的投資，但銀行、證券、投信投顧、壽險業者適用的法令不同，課稅方式各異，適用於保險法的投資型保單較有節稅空間，使得資金大量流入壽險業，讓其他產業望之興嘆，常要求財政部「主持公道」所致。
