依國際貨幣基金(IMF)之估算,台灣今年人均GDP將由33,140美元成長到35,510美元,首次超越日本,也是2003年以來首次超過韓國,成為東亞第一;根據11月28日行政院主計總處公布資訊,台灣今年人均 GDP33,743美元,經濟成長率3.76%,1~10月消費者物價年增率 3.04%(8月12日預測數),由此顯見當前國內經濟情勢依舊相當良好,從而亦有不少執政黨候選人對於選情充滿樂觀的期待!

▲CPI及核心CPI年增率(資料來源:行政院主計總處)

▲2011~2021年平均每戶可支配所得(資料來源:行政院主計總處)
眾所皆知,近年台灣在防疫、經濟成長方面普獲國際肯定,九合一選前民進黨施政滿意度還是很高,可是大選結果卻慘遭滑鐵盧,著實令不少國內外觀選人士跌破眼鏡;按中選會公布數據,這次直轄市選舉投票率59.86%,創史上新低,其次,縣市長投票率64.2 %,也比上屆選舉(2018年)為低,兩次相較分別減少6.25 與4.67個百分點。
揆其原因,一般咸認應與年輕人投票率偏低息息相關,此亦可由台鐵、高鐵以及各主要都會區客運搭乘人數遠不及2018與2020年返鄉投票人潮見其端倪;如再進一步探究其中緣由,民進黨執政已超過六年,一直無法解決年輕人最關心的議題,其中尤以貧富差距與房價飆漲最受訾議,導致年輕人投票意願偏低,選舉熱情一直激發不出火花,總覺得出不出來投票都一樣。

▲2005~2020年所得最低5%與最高5%差距(資料來源:行政院主計總處)

▲2000~2021年住宅自有率與無自用住宅比率對照圖(資料來源:內政部營建署)
雖然一般咸認九合一選舉只是地方選舉,無關國際或兩岸政經大局,惟如就年輕人角度加以觀察,在經濟成長的背後,卻也出現了兩個令年輕人難以接受的兩個平行世界,其中年輕人感受最深刻的就是貧富差距愈來愈大的失落感,另一問題則是近年房價持續飆漲,政府卻苦無對策,至於一般年輕人一直引頸期盼壓抑房價投機炒作的平均地權條例修法,卻一直等不到善意回應而備感失望,這種失落感的直接反應便是消極的降低投票熱情!
─2021年每一家戶可支配所得1,090,554元,與2011年907,988元相較,十年間僅增加20.11%
依據財政部公布2020年度646.2萬戶綜所稅申報資料,如就二十等分位加以比較,最低5%平均所得僅有3.4萬元,最高5%平均所得高達505.3萬元,最高與最低差距再擴大至148.6倍,遠較2019年的130.21倍為高,再創貧富最大差距(依財政部說明,綜所稅申報資料不含分離課稅、免稅所得及政府移轉支出等,並非全國家戶所得全貌,不宜做為衡量所得差距的依據)。其次,2021年平均每戶可支配所得新台幣1,090,554元,與2011年907,988元相較,十年之間僅增加20.11%(詳請參閱附圖),如就此再與十年來全台房價高達48.62%之漲幅,不難想像年輕人對於高不可攀的房價的怨懟心理從何而來?而這也正是當前主管機關一再高舉居住正義大旗,卻又對於平均地權條例修法進度緩慢屢遭指責之主要原因。
2018年房價開始飆漲,2022Q2全台房價所得比9.69倍,台北市與新北市更高達16.17倍與12.82倍,連台中市亦高達11.14倍,遠超過國際用以衡量購屋能力3~5倍標準;其次,全台貸款負擔率高達39.62%,台北市與新北市更高達66.12%與52.41%,連台中市亦高達45.54%,遠超過家戶可支配所得30%的警戒線(詳請參閱附表、附圖)。凡此都是當前一般年輕人言談之間最常拿來比較而又感觸最深的失落感!

▲2022Q2房價負擔能力指標(資料來源:內政部營建署)

▲2002Q1~2022Q2全國與六都房價所得比(資料來源:內政部營建署)

▲2002Q4~2022Q2全國與六都貸款負擔率(資料來源:內政部營建署)
至於實價登錄上路十年以來,全台七都房價超高的漲幅,更是年輕人心中最大的痛點,依591實價登錄資訊,十年來全台房價漲幅高達48.62%(2012年全台平均單價18.1萬元,2021年26.9萬元);七都以台南市上漲1.89倍最高,其次為高雄市1.3倍、台中市1.1倍。
至於其他七都平均漲幅與最高漲幅行政區分別彙整如下,以供參考。
1.台北市漲幅20.7%(萬華區38.4%,2012年42.7萬元/坪→2021年59.1萬元/坪)。
2.新北市42.2%(板橋區111.3%,2012年24.0萬元/坪→2021年50.7萬元/坪)。
3.桃園市84.4%(龍潭區149.3%,2012年7.3萬元/坪→2021年18.2萬元/坪)。
4.新竹縣市67.1%(竹北市88.4%,2012年18.9萬元/坪→2021年35.6萬元/坪)。
5.台中市118.9%(潭子區188.5%,2012年9.6萬元/坪→2021年27.7萬元/坪)。
6.台南市189.0%(安南區307.5%,2012年5.3萬元/坪→2021年21.6萬元/坪)。
7.高雄市137.8%(大寮區277.3%,2012年4.4萬元/坪→2021年16.6萬元/坪)。
由以上之分析可知,當前貧富懸殊與房價飆漲形同兩條沒有交集的平行線,導致兩個平行世界所加諸於年輕人的失落感與對社會的疏離感逐漸浮現,此一不利情勢究應如何化解,仍有待整個國家社會共同構思解決對策!


