台灣課徵稅率過高是導致人才外流最主要的原因，拿我自己為例，一輩子辛苦工作賺錢，裡面有40％要拿去繳所得稅、50％繳遺贈稅，再考量每年的通貨膨脹率，剩下來的根本就只有零頭而已，我不懂在台灣拚死拚活到底為了什麼？」美林證券台灣區研究部主管程淑芬這席話言猶在耳，立法院財委會已在12月3日通過遺贈稅由現行課徵最高邊際稅率50％，調降至單一稅率10％的初審。調降遺贈稅的算盤究竟是怎麼打的？以金管會日前拿出私人銀行業者評估來看，一般客戶進行海外資產配置規劃時，支付成本約占資金比重10％，因此，遺贈稅一旦降至10％，便可望發揮減緩國人資金外移、規避稅負的效果。財政部部長李述德也對此說明，降稅雖會造成政府200億元稅損，卻可望在3年之內，吸引為求規避課稅而流往海外的3兆元回台，只要資金留在台灣，就有機會能夠進一步擴大財政稅基，創造政府更多稅收。根據行政院所規劃的降稅版本，以4口之家為例，被繼承人死亡遺有配偶及2位成年子女，除免稅額1200萬元外，尚有配偶扣除額445萬元、子女扣除額90萬元以及喪葬費扣除額111萬元，通通加一加，遺產總額在1846萬元以內均無須課稅，可使財富介於中小型規模的家庭受惠。從表面上來看，調降遺贈稅似乎符合李述德一再強調的公平、正義原則，也對鞏固台灣資金實力有所助益，不過外界對於圖利富人的批評聲浪卻始終未曾間斷。除公平稅改聯盟認為修改稅法已淪為工商團體勒索政府的獵物、頻頻前往立法院抗議外，民進黨立委高志鵬也表示，相較於先行通過的提高綜合所得稅標準扣除額，以及薪資、殘障、教育學費特別扣除額，同樣稅損200億元卻可使360萬戶受惠，能因調降遺贈稅受惠人數卻可能只有幾千人而已。一位壽險業主管更不客氣直言：「對有錢人來說，資金的使用就是要做到將本逐利，追求以最低風險、創造最大投資效益，在台灣金融機構沒有這樣的本事前，不管政府遺贈稅降到多少，想要他們把錢移回台灣的可能性都很低。」顯見未來政府這番用200億稅損換3兆資金回台的大計，仍需更多的配套措施與方案並進才能成功實現。
