美國銀行（Bank of America）已與指控其協助性侵受害者達成和解，為已故金融家傑佛瑞·艾普斯坦（Jeffrey Epstein）性交易網絡相關法律訴訟帶來新進展。根據3月16日公開的法院文件顯示，雙方已「原則上」達成和解，但具體財務條款尚未公開，仍需曼哈頓聯邦法官傑德·拉科夫（Jed Rakoff）批准。
根據法院紀錄，代表原告和美國銀行的律師在3月12日的電話會議中告知拉科夫法官，他們已達成初步協議以解決訴訟。法律文件顯示，雙方必須在3月27日前提交正式和解文件。拉科夫法官已安排在4月2日舉行法庭聽證會，以決定該協議是否能獲得最終批准。
這起集體訴訟於去年10月由一位匿名女性（Jane Doe）提起。訴訟指控美國銀行無視與艾普斯坦有關的可疑金融活動，儘管當時已出現關於他罪行的廣泛報導和警告信號。訴訟稱，美國銀行為了追求利潤，將提供金融服務置於保護受害者之上，並聲稱有「大量」資訊本應觸發對艾普斯坦相關交易的審查。
美國銀行否認這些指控，聲稱僅向當時與艾普斯坦沒有已知關聯的個人提供標準銀行服務，並認為指控其更深入參與的說法「空洞且毫無根據」。
代表倖存者的律師席格麗德·麥考利（Sigrid McCawley）表示，這項和解代表朝向正義邁出的一步。她在一份聲明中指出：「今天與美國銀行達成的和解，是通往應得正義道路上的又一步。」
美國銀行拒絕對此和解發表評論。
性侵案件法律攻防與和解的啟示
在台灣，性侵害案件的法律訴訟往往漫長而艱辛。受害者在面對權勢性侵時，可能因證據不足、社會壓力或法律程序的複雜性而難以伸張正義。美國此案中，即使主要犯罪者艾普斯坦已逝，倖存者仍透過法律途徑追究相關機構的責任，並最終達成和解，這或可提供台灣相關案件一些思考方向。
儘管美國銀行在此案中選擇和解，但其是否確實知情並協助艾普斯坦的犯罪行為，仍有待進一步釐清。此案凸顯了金融機構在打擊性交易犯罪中可能扮演的角色，以及其在審查可疑交易時應盡的責任。此案的和解結果，或將促使金融機構加強相關監管措施，以避免類似事件再次發生。
