AI資料中心高速光通訊需求持續升溫，CPO（共同封裝光學）與矽光子供應鏈成為市場關注焦點。然而，台灣CPO概念股上詮（3363）最新營收雖然展現明顯復甦力道，市場卻傳出美系外資摩根士丹利調降投資評等，理由並非AI需求減弱，而是擔憂上詮的產能擴充速度與量產規模，恐怕追不上全球CPO市場的成長腳步，形成「產業前景看好、個別廠商市占率卻可能下滑」的矛盾局面。
▲上詮遭外資降評
根據上詮最新公告，2026年9月合併營收達2.24億元，月增9.67%、年增28.38%，顯示營運動能持續回溫。第三季合併營收約6億元，季增39.7%、年增18.1%，成長幅度明顯加速。不過，累計前三季營收14.11億元，仍較去年同期減少6.03%，代表新產品放量雖已逐步帶動營收回升，但全年營運能否真正重返成長軌道，仍有待第四季成績驗證。
值得注意的是，上詮今年上半年累計營收年減幅高達18.35%，但7月、8月及9月營收年增率分別達12.09%、13.20%與28.38%，連續三個月維持正成長，反映公司營運逐漸走出上半年低潮。市場普遍將這波成長與3.2T FAU（光纖陣列單元）產品開始貢獻營收連結。隨著輝達下一代AI運算平台朝向更高頻寬、更低功耗的光互連技術發展，FAU作為光纖與光引擎之間精密耦合的重要元件，成為CPO供應鏈不可或缺的一環。
然而，市場流傳的摩根士丹利研究報告摘要指出，儘管CPO產業需求快速成長，上詮仍面臨國際大廠競爭壓力。摘要顯示，大摩將上詮投資評等由「加碼」（Overweight）調降至「中立」（Equal Weight），目標價由708元下修至688元。其核心疑慮在於康寧（Corning）、Coherent及TFC等競爭對手具有較大的生產規模與量產資源，未來可能在輝達CPO供應鏈取得更多訂單，使上詮即使營收持續成長，也未必能同步擴大全球競爭地位。
更值得留意的是，相關報告摘要提及，大摩將上詮在輝達CPO專案中的原先市占率假設下修，2026年估計約5%至15%，2027至2028年則約8%至10%。不過，這些數字屬於外資模型推估，並非公司正式揭露的實際市占率，且目前尚未取得摩根士丹利完整原始報告，因此相關預測仍有待進一步核實。
事實上，上詮並非沒有擴產計畫，而是CPO供應鏈的競爭已逐漸從技術驗證轉向量產能力。根據公開報導，上詮FAU產品已自今年第三季開始貢獻營收，良率逐步提升，但單位時間產出仍有改善空間。當AI光互連進入大量商用階段，客戶評估供應商的條件將不再只有光學精度與產品設計能力，更包括產能規模、自動化程度、良率、交貨穩定性與成本競爭力。
不過，外資對上詮的展望並非一致悲觀。另一份市場公開轉載的高盛10月9日研究摘要則顯示，高盛維持上詮「買進」評等，並將目標價由833元調升至900元，主要看好3.2T CPO FAU產品出貨放大，預期第四季營收有機會顯著成長。兩家美系券商對上詮的評價差異，也凸顯市場目前最大的爭議：上詮究竟能否在CPO需求爆發初期，將技術優勢快速轉換為大規模出貨與實際獲利？
展望2027年以後，隨著AI伺服器叢集、3.2T高速光通訊及更高頻寬光互連架構逐步發展，CPO與FAU市場仍有長期成長空間。對上詮而言，真正的挑戰並非需求不足，而是能否在國際大廠全面投入前完成產能布局，並持續提升良率與出貨效率。未來投資人除了關注第四季營收能否延續第三季的成長力道，更應觀察高階FAU出貨占比、資本支出效益、毛利率與實際獲利是否同步改善。畢竟，在AI光通訊的新競賽中，搶先取得技術門票只是第一步，能否守住訂單、擴大產能並轉化為獲利，才是決定上詮未來股價評價的真正關鍵。
▲上詮日K線圖(圖片來源:Yahoo股市)
