民以食為天,台灣今年以來的飲食卻非常動盪不安,尤以本周為最,主因在豬肉價格漲到近十年來新高,民眾抱怨連天。主管機關農委會想要降低關稅增加進口豬肉來平抑高漲的豬價,又惹得豬農不高興,北上集結抗議,認為政府不該打壓豬農。豬價,只是其一。其實去年以來,物價漲幅最高當為雞肉莫屬,一路上漲以來就未曾回跌,到二月甚至還有一四%漲幅,一度讓雞腿便當都缺貨。不過,國發會主委管中閔說台灣和亞洲國家相比,物價還算穩定。單從數字解讀,二月份消費者台灣物價總指數(CPI)為一○二.八五(一○○年等於一○○),較一月跌○.四%,若從一月和二月平均值來看,較去年同期上漲○.三九%。但若深入解讀下去,管主委不知是否有發現,在CPI○.三九%的數字結構中,行政院物價穩定小組監控的十七項民生物資,CPI就高達二.八四%。再進一步看下去,低所得家庭為○.六四%,遠遠高於高所得家庭的○.二四%,中所得家庭也有○.四五%,這也就是中低所得家庭對物價感受特別深刻的原因,也是民眾真正痛苦之所在。可惜的是,政府無察亦無感,才會只以平均CPI跟亞洲各國比較,卻忽略箇中細節,也忘了比較一下我們的薪資水平。根據主計總處最新發表公布數據,台灣受僱就業者近五年來每月平均經常性收入,未滿三萬元的占四三.四%,未滿四萬元的則有七○.四%,高達七成,雖然看起來都比五年前比重降低,但低薪資占比依舊是在高水位。看來物價全都漲和物價算穩定,民眾和官員的看法大不相同。若再加上高達一三.七五%的年輕人失業率,這看似穩定的物價就會成為難以承受之重,有為之官員思考的面向應該要再更廣,才能對症下藥。研究顯示,成功高階主管最大的優點之一,是他們可以用正確又有建設性的方式,進行自我反省。身為國家的執政長官們不更是應該如此嗎?