為何我老爸不是李嘉誠？不是郭台銘？」許多人希望自己出生含著金湯匙，偏偏多數人只能事與願違。但父母有錢真的一定好嗎？不少家長也有這樣的疑問：「準備孩子的學費、補習費已經很辛苦了，究竟要不要事先規劃，長大留給他一桶金？」這兩個問題，讓我想起多年前看過的一本小說《瘋人遺囑(The Testament) 》。《瘋人遺囑》描述一位個性乖傲卻富可敵國的億萬富翁，因為厭世尋死而留下驚人的鉅額遺產，前妻、孩子虎視眈眈他的財產，最終遺產去向卻出乎眾人所料。書中6個孩子透過律師、千方百計謀取財產的情形，令人面目可憎，其大肆揮霍金錢的方式，更讓人瞠目結舌。這本小說之所以令人印象深刻，在於它反映了：有錢(卻不會利用)，也能很悽慘！華倫．巴菲特次子彼得．巴菲特在投資界沒沒無聞，原因是他並未追隨父親腳步從事投資，卻在音樂領域擁有自己的天空，他是美國知名音樂家與製作人，兩次獲得艾美獎。唯一的優勢，是19歲時比一般人更早取得「第一桶金」，價值約新台幣300萬元的股票，這也並非來自他的富豪老爸，而是爺爺賣掉農場後所得。生而為富二代，真的沒有沾到老爸的光嗎？其實是有的。父親幫彼得寫的推薦信讓他順利進入史丹佛大學；不過彼得念了3個學期便休學，利用第一桶金在舊金山開了工作室。以「金湯匙族」來看，他是一個很好的範例：即使有了本錢，仍需要搭配自己的天賦來利用。華倫．巴菲特曾說：「我想留給子女的東西，應該足夠讓他們能夠一展抱負，而非多到讓他們一事無成。」我同意他的想法。所以為人父母究竟該提供多少「後盾」給子女，我認為不用多，但第一步要先將自己的財富理好，至少別債留子孫，讓後輩沒有負擔。行有餘力，可趁孩子年紀尚輕，幫他們長期投資基金，透過時間的複利效果，加快兒女第一桶金的累積速度。如果不了解全球經濟變動情形，或只能每月小額投資，定期定額投資基金是較省時省力的方式。預估小朋友要用到資金還有一段時間，故投資期間可拉長，風險承受能力亦較大。如果父母本身就在金融產業或已相當熟悉金融市場，可採單筆投資逢低介入，但仍應分散布局。投資基金同時，若能讓孩子也開始關心自己基金的投資情形、了解為何產生賺賠，也是一種很好的理財機會教育。
