圖/完備的前置規劃作業，以及加工廠配件化加工成型，替代工地現場施工困難的綁紮作業
目前台灣常見用於建築結構形式可分為RC、SRC及SC等形式，常有民眾有疑問，是否SRC結構比RC結構好、更耐震？當民眾對建築專業知識有所缺乏或資訊不對等的情況下，會因為廣告媒體的渲染產生錯誤認知，尤其在經過大地震一番侵襲後，民眾因害怕更易誤信銷售話術及非專業性的說法，影響判斷一棟建築是否具備安全性的能力。
以當前全球第一高樓杜拜哈里發塔為例，高度高達八二八公尺，共有一六九層，整體以RC(鋼筋混凝土)構造或是RC局部埋鋼骨做強化，從地下室到六百多公尺是使用RC建造為主，局部埋鋼骨加強或做上面連結的施作，六百多公尺到八百多公尺則是純鋼構，並非全棟使用SRC(鋼骨鋼筋混凝土)或SC(鋼構)建造。從一九七○年起，全世界摩天大樓興建所使用的結構形式中，鋼筋混凝土結構有逐年增加的趨勢，直至二○一六年統計更有高達34%的使用率(資料來源：CTBUH世界高層建築與都市人居學會，2018年2月期刊)。而現今日本住宅大樓許多已經採用所謂「New RC」的高強度鋼筋及高強度混凝土做大樓之規劃設計，五、六十層樓以上一樣安全又耐震。
圖/RC柱柱體以很多的箍繫筋緊密圍束住柱的每一根大號主筋，且大梁每一根大號主筋也會有梁箍筋緊密連結確保安全。
不論是RC、SRC建築，建造過程中的每根鋼筋的長度、彎鉤、綁紮品質都對建築安全影響甚巨，相對的每根鋼骨的每處焊接鎖固點，也都是建築安全品質的重要關鍵點。每根鋼筋放的位置對嗎？下雨天仍在高空焊接施工？這些才是安全品質最需要關心的地方。
行銷話術常誤導民眾材料造價愈高愈安全，發哥(戴雲發)提醒，其實各種工法、價位沒有絕對的好與壞，應是由結構安全專業去評估判斷每棟建築適用的工法，選擇最適當合理又能兼顧工地施工品質的構造工法，才是正確的。
民眾在挑選房子時，亦可選擇新工法、新技術之創新建築4.0工法─「Alfa Safe系統化鋼筋工法」所建造的，是運用「鋼筋系統化的設計規劃」及「自動化加工技術」來解決鋼筋不可控制的加工綁紮與組裝問題，不但可以有效降低人為因素的風險，更大大提升品質的控管，其耐震韌性經「國家地震工程研究中心」之實體驗證可提升近一倍。
發哥與讀者分享，一九九五年的日本阪神大地震，當時倒塌或損毀的房屋超過三十五萬戶，其中毀損率最高的竟是SS(鋼骨結構)建築。「鋼材」因易受焊接溫度冷熱造成「脆性破壞」，且倘若不幸發生火警，到達一定溫度時，其強度可能明顯降低而造成建築物的損壞。反觀同樣是由鋼所製成的「鋼筋」，材質均勻、橫斷面積小，再加上經由砂、水泥、石頭等複合材料形成的混凝土包覆，本身就是種熱絕緣性材料，可說是一個很好的建築結構構造，故RC的房屋耐震力、強度，不會比SRC造的差，完全依照個案情況，選擇最適結構工法。
不論使用哪種方式建造，建築安全應同時兼顧「優良的結構規劃設計」及「精準確實的施工品質」，而非使用SRC就比RC更安全，SRC與RC只是建材選用不同而已，發哥再次強調，只要好好設計、好好施工，兩種工法都一樣能達到安全耐震的效果。
圖/SRC柱結合「鋼筋混凝土」和「鋼骨」的結構方式，梁柱中間以鋼骨支撐，外圍再用15~20公分的混凝土包覆。
