前言：正當中國跟韓國政府都將面板視為戰略物資，全力投入資源協助廠商發展，台灣政府也應該要動起來，讓台灣面板在競爭中殺出一條血路。隨著夏普(SHARP)營運持續惡化，二○一四年會計年度大虧二二二○億日圓，社長高橋興三一改之前的強硬態度，表示願意考慮分拆面板事業，或考慮和其他公司進行合作，甚至擬出售液晶業務，以維護公司營運。面對日本面板大廠處境如此艱困，全球面板版圖恐將出現重組，台廠除了要防堵紅色供應鏈外，更要力拼韓國三星。蘋果業績牽繫夏普動向從目前的訊息來看，夏普對於協商的對象已經有了腹案，就是要找日本顯示器公司(Japan Display Inc，JDI)以及鴻海(2317)。研究機構Witsview資深研究協理邱宇彬指出，夏普與日本顯示器同屬蘋果(APPLE)ＬＴＰＳ面板供應商，不過蘋果除了夏普跟日本顯示器兩家ＬＴＰＳ面板供應商外，還有韓國ＬＧＤ。一般分析，就算夏普將面板事業切割給日本顯示器，基本上也不會讓蘋果ＬＴＰＳ面板出現僅剩單一供應商的問題，因此主要客戶蘋果應該不致於反對。但如果從競爭的角度來看，由於ＬＴＰＳ面板目前主要只有蘋果這個最大客戶，因此就供需狀況而言，其實還是屬於供過於求的，因此包括夏普與日本顯示器，都將多餘的ＬＴＰＳ面板銷售到中國，供應給中國品牌智慧型手機廠商。正因為ＬＴＰＳ面板呈現過剩，因此兩家公司的價格競爭相當激烈，日本顯示器公司甚至陷入虧損的窘境，為此，日本顯示器還計畫在二○一六年四月，將關閉位於埼玉縣深谷市負責生產生產高精細面板的深谷工廠。如果日本顯示器自己都有關閉工廠的計畫，又有何可能會購買夏普的面板事業呢？不過，包括夏普跟日本顯示器的面板事業盈虧，都緊緊繫於蘋果iPhone的銷售狀況。二○一四年受到蘋果iPhone 6因為其他零組件供應出狀況的影響，令日本顯示器出現虧損，如果本月份即將推出的iPhone 6S的生產與銷售能夠都符合預期，或許可以讓經營危在旦夕的面板供應商稍微喘一口氣。鴻夏戀只聞樓梯響目前台灣廠商跟日本面板廠的合作，最成功的案例，首推鴻海董事長郭台銘在二○一二年七月，以個人資金斥資二五二億元，入股夏普旗下十代線?工廠，取得?工廠三七．六一％股權，與夏普並列?工廠最大股東。在鴻海派員介入?工廠的營運後，經過短短一年的調整，?工廠二○一三年就交出全年營收二一○九億日圓，營業獲利達一五一億日圓、稅後盈餘六○億日圓，順利繳出轉虧為盈的成績單。這麼一張亮眼成績，一度也是鴻海董事長郭台銘認為，對於未來要入股夏普，應該是能讓對方看到鴻海經營實力的最佳佐證。不過夏普方面並不這麼認為，對於夏普經營層來說，?工廠是?工廠，它生產的電視面板，跟目前獲利較好的中小尺寸面板並不相同。夏普內部認為，鴻海因為有群創(3481)的經驗，加上電視需求止跌回穩，?工廠營運才重回軌道；鴻海的介入經營固然有幫助，但並不是最大的因素，需求好轉的因素也是重要的關鍵。儘管夏普本社營運面臨極大的問題，但是不可諱言，在面板技術上，夏普依然居於全球面板產業的領先地位，光從二○○七年，夏普斥巨資四八億美元，建構年產量達六百萬片六十吋面板的?工廠來看，就知道夏普技術確實有其傲人之處。除了大尺寸面板外，夏普的中小尺寸面板，包括ＬＴＰＳ技術同樣居產業前茅，這也是先前鴻海之所以千方百計一定要參股夏普的理由。出海口差異大 台廠陷苦戰如果單純從面板出貨量市占率來看，根據群智諮詢的統計，二○一五年上半年全球電視面板出貨量，夏普的市占率僅五．四％，雖然看起來不多，不過依然足以撼動產業排名；如果被鴻海或是鴻海旗下的群創入主，群創的電視面板就可以超過韓國ＬＧＤ，躍居全球最大電視面板廠。產業人士分析，由於夏普跟松下的電視主要還是以日本為主要市場，加上面板產能仍以自用為主，因此單看市占率，並無法了解夏普在面板產業的重要性。以技術角度而言，如果被中國廠商入主，那就不是只有出貨量的衝擊，隨著中國廠商的技術提升，對於面板產業的影響將難以衡量。尤其正值中國全力衝刺面板產能，這兩年已經讓電視面板價格直直落，如果中國廠商藉由入股夏普取得技術，此對全球面板產業來說，衝擊恐將更難想像。台灣兩大面板廠友達(2409)及群創，如果就產能來看，還是打不過韓國ＬＧＤ跟三星，主要是因為出海口差異過大。ＬＧＤ跟三星都有電視品牌，因此他們的面板在有了基本的出海口後，不用過於擔心面板沒有人要的問題；反觀友達雖然有明基品牌BenQ，群創也有InFocus，但是這兩個品牌在全球市場的地位，完全無法跟ＬＧＤ、三星相比，因此友達、群創的營運狀況，還是得看其他品牌廠商的臉色。友達算是客戶比較平均分散的面板廠，除了三星，又有中國電視品牌廠訂單，不管誰好誰壞，對友達的衝擊都不會那麼大。群創則因為母公司鴻海的關係，並沒有跟三星往來，而是以中國電視品牌為主要客戶，同時為了避免跟中國面板廠硬碰硬，當中國主流的電視面板尺寸依然是三二吋時，群創就推四十吋，讓消費者更有賺到的感覺，而當其他競爭對手將尺寸拉高到四六吋，群創就推出五十吋，或是用六十吋去對付對手的五五吋。在價格不變下，客戶當然會比較願意買更大尺寸的面板，但這終究不是長久之計。大尺寸非市場萬靈丹法人表示，放眼台灣面板廠最大的問題，不是缺乏產能，而是幾乎將產能都押注大尺寸的電視面板；然而隨著大尺寸電視滲透率越來越高，加上中國面板廠商的產能也陸續開出，在缺乏產能配置空間的狀況下，台灣面板廠的經營恐怕就只能「過一天算一天」。要解決這樣的問題，勢必讓產品更加多元化，因此除了電視面板外，中小尺寸面板亦成為不能偏廢的領域。對於ＬＴＰＳ面板，包括友達跟群創都有自己的產線，但是有產線，並不等於可以拿到訂單，而且目前市場ＬＴＰＳ面板用量最大的廠商是蘋果，友達、群創如果無法打入蘋果供應鏈，基本上就沒有跟其他對手競爭的實力。因此，鴻海從二○一二年開始，就想要補足集團在這塊領域的不足，只不過，鴻海跟夏普之前對彼此瞭解得不夠清楚，加上夏普又堅持鴻海必須以每股五五○日圓的價格入股，還設定持股比重不能超過九．九％的上限，多重限制讓鴻海不得其門而入，夏普也落得虧損持續擴大的窘境。市場傳出，鴻海近期悄悄展開破冰動作，日前已經向夏普提案，表達有意入股夏普面板事業，一旦雙方在價格上能夠談攏，夏普一方面可以擺脫拖累營運的面板事業，鴻海也可以補足中小尺寸面板的缺口，這對雙方來說，可說是互蒙其利的結果。面板雙虎談合併 還差臨門一腳面對中國新增的面板產能排山倒海而來，光是拚價格，就可能會讓台灣面板雙虎掛點，尤其隨著中國新增產能持續開出，中國電視品牌廠的訂單能維持多久，沒有人有把握，所以在訂單遭搶走之前，勢必得先強化內部共識，才能抵禦外敵。市場原本預期，在友達前董事長李焜耀宣布辭掉董事長後，友達跟群創的合併就有機會實現，加上日前友達董事長彭?浪也釋出不排除跟同業合併的說法，都讓市場期待一個全新的台灣面板廠，似乎有那麼一點點影子出現，而如果鴻海又能順利取得夏普的面版事業，一個足以跟韓國力拼的台灣面板就不再只是說說而已了。至於這一切能不能實現，除了考驗廠商高層的智慧外，政府的態度也很重要，畢竟面板是台灣兩兆雙星其中之一，正當中國跟韓國政府都將面板視為戰略物資，全力投入資源協助廠商發展，台灣政府也應該要動起來，讓台灣面板在競爭中殺出一條血路。
